Kort bestek
Vrij of in opdracht?
Krabben wij van het tegenwoordig conflict Amerika-Rusland de ideologische korst af - waarmee overigens niet gezegd wil zijn, dat deze niet bij het beeld zou behoren - dan komt er een oud schilderij voor de dag. Zie maar:
‘America is now the unknown quantity in the far East. By leaps and bounds her trade is increasing, while that of England is declining. Active American business men are penetrating to the farthermost corners of China and Siberia. Russia is extending a welcoming hand, for, as I have said, we make her forever independent of Europe. As yet Russia is not a manufacturing country. But the time will come when she will be able to supply the people of her own conquests with all they need and then will come the real conflict. The open-door policy is far more welcome to Russia now than the “Sphere of Influence”, which would mean her exclusion from parts of Asia. Once Russia has brought the people of China under her sway, she will have a standing army greater than all the other combined forces of the world, and with but one vast cohesive country, without a single detached colony to defend. This is the stake Russia is playing for. Confident that the Anglo-Saxon race has seen the apex of its glory, the Slav believes he is to rise to the position of world-power with the twentieth century. He admits but one rival, the nation whose friendship he has courted from its inception - America.’
Dit is geen sprookje van een historicus-van-nu die met de wijsheid van 1950 zich in de wereld van vijftig jaar terug heeft trachten te verplaatsen. Neen, dit is een authentieke tekst - uit 1900. De ongelovige kan hem vinden in ‘The Cosmopolitan’ van laatstgenoemd jaar, in een artikel van Hume-Ford, getiteld ‘Is Russia to controll all of Asia?’
Maken de mensen nu vrij hun eigen geschiedenis of voeren zij, zonder het te willen en te weten zelfs, een opdracht der geschiedenis uit? Of is het wellicht zo, dat zij, ja wel die opdracht uitvoeren maar op hun wijze - en daardoor toch weer anders?