De Nieuwe Stem. Jaargang 1

Kort bestek

Generaal Christiansen is voor de tweede maal naar ons land getrokken, zooals een spotprentje in Het Vrije Volk liet zien. De eerste maal in actie, de tweede passief. Hij zal voor Nederlandsche rechters over onder zijn verantwoordelijkheid begane wandaden terechtstaan. Maar Seyss? Baron van Tuyl heeft in Neurenberg geklaagd over onvoldoende materiaal. Dat wijst op een ernstig verzuim, bij zulk een overvloed van feiten! Vorrink zal in Neurenberg als getuige optreden over de misdaden aan ons land begaan. Maar dringt de regeering ook op een berechting in Nederland aan van den man die ons volk bijna te gronde heeft gericht? Moet dat alles alleen daarginds temidden der andere zaken worden behandeld? Niet op zichzelf? Daarvoor is het misdadental van Seyss tegen ons volk toch waarlijk groot en erg genoeg! Temidden van dat vele zij één misdaad van Seyss persoonlijk hier in het bijzonder naar voren gehaald. Niet omdat zijn andere misdaden minder zouden zijn. Maar omdat Seyss naar wij meenen te weten deze persoonlijk voor zijn rekening heeft genomen. Wij bedoelen de langzame vermoording van Prof. Telders in de concentratiekampen. Seyss moet destijds gezegd hebben dat Telders als zijn persoonlijke vijand gevangen werd gehouden, omdat hij hem in

[p. 192]

een nummer van De Gids van voor den oorlog een landverrader had genoemd. Daarop zou elke interventie, tot zelfs van hooge instanties uit neutrale landen zijn blijven afstuiten. Persoonlijk zal hij inzake den dood van een onzer eerste vaderlanders, over wiens lot hij persoonlijk heeft beschikt, moeten worden berecht. Wáár anders dan in het land waar hij het misdrijf heeft begaan?!

* _* *

Volgens krantenberichten heeft Mr. Donker den Minister van Justitie om inlichtingen gevraagd naar aanleiding van Mussert's bewering dat de N.S.B.-beurs indertijd vooral van uit Indië gespekt werd. Mr. Donker wilde weten of dit juist was en, zoo ja, wie de geldschieters waren. Met spanning wordt het antwoord op deze vragen tegemoet gezien. Het valt te betreuren, dat het rechtsgeding zelf geen licht heeft doen opgaan over den achtergrond en het stoffelijk aspect van Mussert's bezoek aan Indië en vooral ook over de andere dramatis personae, vooral die in de hoogere regionen van het publieke leven daarginds, die met zoo ongeveinsde hartelijkheid het mannetje binnenhaalden. Nu dit niet is geschied, spreken wij de hoop uit, dat de Minister in de vragen van Mr. Donker aanleiding moge vinden een grondig onderzoek te doen instellen en de uitkomst daarvan zonder eenige terughouding openbaar te maken. Het betreft hier een zeer ernstige zaak, waarover ons volk het recht heeft de volle waarheid te weten.