Een identiek auteurschap van Lantsloot en Moriaen? (Samenvatting)
De bewijsvoering van K. Heeroma voor een identiek auteurschap van Lantsloot vander haghedochte, Moriaen en Elegast wordt door literatuur-historici vooralsnog voor onvoldoende bewijskrachtig gehouden. Een systematische en uitputtende vergelijking van de woordenschat van Lantsloot (LH) en Moriaen (M) biedt mogelijk een solider basis om uitspraken over het auteurschap van beide voor te bereiden. In dat kader is niet gezocht naar uitbreiding van het aantal van karakteristieke woorden in beide ridderromans, maar naar een methode die leidt tot uitspraken over vorm- en inhoudcorrespondenties van alle woordvormen in beide teksten met uitzondering van de functiewoorden en persoonsnamen.
Met behulp van de computer werden lijsten vervaardigd waarin alle vormen gelemmatiseerd zijn naar de genormaliseerde vorm in het Handwoordenboek van Verdam. Vergelijking van die gelemmatiseerde lijsten leerde dat LH bijna 58% lemmata gemeenschappelijk heeft met M en M bijna 65% met LH.
Een tweede fase van het onderzoek was het samenstellen van een lijst van betekenissen, die alle voorkomende vormen in de context van iedere roman afzonderlijk hebben. Op deze gealfabetiseerde lijsten met betekenissen kreeg iedere betekenis een numerieke code, die correspondeert met een conceptueel domein uit het betekeniswoordenboek van L. Brouwers, Het juiste woord. Ten slotte werden die numerieke codes gealfabetiseerd, zodat alle betekenissen uit LH en M die een identieke code gekregen hadden bij elkaar geplaatst werden, waardoor het bij voorbeeld mogelijk werd vast te stellen welke delen van het gebouw, welke zoogdieren, welke munten enzovoort in beide werken voorkomen, of alleen in LH of alleen in M. LH blijkt dan 52% concepten met M gemeenschappelijk te hebben en M 58% met LH.
Een analyse van de populatie van de verschillende conceptuele categorieën maakte voorts duidelijk, dat,
Auteursrechtelijk beschermd
