Neerlandica extra Muros. Jaargang 1966

Recente publicaties in en over eigen kring

Als eerste publicatie in deze rubriek willen wij noemen het met grote eerbied voor haar persoonlijkheid geschreven Levensbericht met bibliografie van Marie Ramondt (1878-1963), 1921-'25 lector in het Nederlands te Giessen, 1925-'35 te Bonn; door J. Kamerbeek Jr., Jb. Mij. Ned. Letterk. 1964-'65, bl. 111 t/m 116.

Een alles behalve recent werkje, dat wij vanwege de curiositeit hier toch moeten vermelden, is het door Prof. Barnouw aan onze Centrale Verzameling afgestane: ‘A new Holland-America Line’ door de toenmalige Leidse hoogleraar in de Nederlandse literatuurgeschiedenis Dr. G. Kalff, dat het ontstaan van het Queen Wilhelmina Lectureship aan de Columbia University te New York in 1913 behandelt.

Eveneens vertrouwde Prof. Barnouw ons toe de correspondentie over het Koningin Wilhelmina-Professoraat gedurende de jaren 1919-1948, alsmede de verslagen die hij in de loop der jaren aan de Commissie voor de Koningin Wilhelmina-Leerstoel te 's-Gravenhage deed toekomen.

Prof. em. Dr. A.J. Barnouws ‘Monthly Letters’. Een rectificatie: in het vorig nummer van dit blad kondigden wij het voornemen aan t.g.v. Prof. Barnouws 90e verjaardag, die hij bij leven en welzijn in oktober 1967 hoopt te vieren, een door hem zelf samengestelde bloemlezing uit de ‘Monthly Letters’ te doen uitgeven, die hij van 1924-'61 voor de Netherland-America-Foundation schreef en die nog niets van hun frisheid verloren blijken te hebben. Wij verzochten degenen die belangstelling hebben voor dit werk dat vermoedelijk f 15.- à f 20.- zal gaan kosten, het ons te willen meedelen om de uitgave op deze wijze te vergemakkelijken. Abusievelijk vermeldden wij, dat het manuscript 472 getypte bladzijden telt. Dit moet echter 400 zijn. Hoe hoog Barnouws opvolger Prof. Dr. B. Hunningher de maandelijkse brieven van zijn voorganger schatte, moge blijken uit de volgende passage uit Barnouws biografie die Hunningher ons als bijdrage voor het binnenkort door ons te publiceren ‘Liber Memorialis’ toezond:

‘Belangrijk was Barnouws invloed bovenal door de “Monthly Letter”, die hij tientallen jaren even trouw als voortreffelijk heeft geschreven voor de Netherland-America Foundation. Dit bescheiden blaadje werd wijd en zijd gelezen en zo heeft Barnouw de kennis omtrent Nederland onder de Amerikanen op zeer bijzondere wijze bevorderd. Geregeld werd het door andere bladen aangehaald of er volledig in afgedrukt; dit natuurlijk met vermelding van auteur en herkomst. Alleen één journalist in Washington vond dat niet nodig: hij verkocht de “Monthly Letter” van nov. 1941 onder zijn eigen naam aan de bladen die op zijn wekelijkse artikel geabonneerd waren!

De talloze brieven die Barnouw uit alle delen van Amerika gedurende die vele jaren als reactie op de “Monthly Letter” heeft ontvangen, getuigen hoe groot de indruk was die zij maakten.

[p. 10]

Later heeft Mr. Jerome Greene van de Harvard Corporation er zeer op aangedrongen dat de ganse reeks in boekvorm herdrukt zou worden. Het was een vleiend voorstel, maar bescheiden laat Barnouw een dergelijke uitgave gaarne aan de toekomst over. Met een vrolijke lach zet hij zich oneindig veel liever achter zijn schildersezel.’

Wij keren thans tot de door ons meestal aangehouden volgorde der universiteiten en hun docenten van de docentenlijst terug:

R. van de Velde, ‘De spelling van de sjwa: 'n probleem dat bleef’. VWS-nieuws. Orgaan van de Vereniging voer wetenschappelijke spelling 1 (1965), nr. 2, bl. 1-6.

Robert van de Velde, ‘Nederlandse leermiddelen voor Duitstaligen: een probleem; n.a.v. J.M. Jalink en M.C. van den Toorn, Langenscheidts Praktisches Lehrbuch Niederländisch, Berlin-Schöneberg, 1963, 1 Auflage’. Leuvense Bijdragen 54 (1965), afl. 3, bl. 136-152.

Hoewel dit laatste artikel een aantal juiste opmerkingen over het leerboek bevat dat de aanleiding tot zijn artikel vormde, verraadt Van de Veldes kritiek toch vooral, dat hij met de opdracht aan de auteurs onbekend was. Deze hield in, dat zij niet een handbook zouden schrijven, doch een leerboek voor beginnelingen, dat bovendien een bepaalde prijs niet mocht overschrijden. Een handboek behoort in de handen van gevorderden en die moeten in staat geacht worden zulk een werk in het Nederlands te lezen.

J.M. Jalink, Naschrift bij artikel ‘Nederlandse Culturele Activiteit’ door G. Spiers. Neerlandia 69e jrg, 1965, 3, bl. 43.

idem, boekbespreking van ‘Niederländische Literatur der Gegenwart’ Uitg. Städtische Volksbüchereien, Dortmund 1964. ibidem, 69e jrg. (1965), 4, bl. 68-69.

idem, ‘Reizende Tentoonstelling voor buitenlandse Docenten in de Neerlandistiek’. ibidem, 69e jrg. (1965), 5, bl. 84-85.

idem, boekbespreking van: Hans Combecher, ‘Über niederländische und deutsche Sprache’ hg. vom Arbeitsausschuss der deutsch-niederländischen Arbeitsgemeinschaft Niederrhein-Limburg, 1966. ibidem, 70e jrg. (1966), 3, bl. 47.

Leo Delfos, ‘Hendrik van Veldeke onder de Brabanders’. Wetenschappelijke Tijdingen, Sept. 1965, bl. 345-359.

W.Gs. Hellinga en P.J.H. Vermeeren, ‘Codicologie en Filologie XIII: Collatie XIV: Filologie en Paleografie I’. Spiegel der Letteren, 8e jrg. (1964-'65), bl. 31-37. idem, ‘Codicologie en Filologie XV: Filologie en Paleografie II’. ibidem, 9e jrg. (1965-'66), bl. 59-63.

J.P. Ponten, ‘De Nederlandse benamingen voor de sluiting van de fles’. Handelingen Kon. Zd. Ned. Mij. voor Taal- en Letterk. en geschiedenis XIX (1965), bl. 387-396. idem, ‘Het Flokhout. Etymologische woordgeografische beschouwingen naar aanleiding van een woordkaart’. Leuvense Bijdragen, 1960, 1.

Hoewel de auteur geen universitair, doch gymnasiaal docent is, vullen wij hier toch - met waardering - noemen: ‘Über niederländische und deutsche Sprache’ von Hans Combecher, hg. vom Arbeitsausschuss der Deutsch-Niederländischen Arbeitsgemeinschaft Niederrhein-Limburg, 1966; dat in ‘Neerlandia’, 1966, 3, door Dr. J.M. Jalink besproken werd.

K.R.G. Worgt, ‘Doppelte und schwankende Formen im Niederländischen unter besonderer Berücksichtigung der Genusdoubletten’. (Habil. masch.), Leipzig, 1965, (zie N.E.M. 5, bl. 11).

idem, ‘Het genus van deksel’, De Nieuwe Taalgids, 1965, bl. 329

Gotthard Lerchner, ‘Zum Ingwäonismenproblem aus historisch-wortgeografischer Sicht’. Wissenschaftliche Zeitschrift der Friedrich-Schiller-Universität Jena. Gesellschaftsund Sprachwissenschaftliche Reihe. Heft 3, Jahrgang 14 (1965).

Erik Erämetsä, ‘Adam Smith als Mittler englisch-niederländischer Spracheinflüsse’. Neuphilologische Mitteilungen LXIV, 1963, 2.

idem, ‘Studien für den Wortschatz der Empfindsamkeit im Niederländischen; 1 Fielding als Mittler englisch-niederländischer Spracheinflüsse’. ibidem LXV, 1964, 4.

[p. 11]

Karel van de Woestijne, The Peasant, dying. Translation by Walter Thys. Delta, Amsterdam, 1965.

W. Thys, lid van het Bibliographical Committee van het ‘Yearbook of Comparative and General Literature’, Indiana University. Verzorging van de Nederlandse Comparatistische bibliografie in vol. 14 (1965).

P. Brachin, ‘Victor Hugo's bezoek aan Vlaanderen (1837)’. De Vlaamse Gids, 1965, bl. 1-14.

idem, ‘Tendances de la littérature néerlandaise contemporaine’. Le Monde, 11.3.1965.

idem, ‘Les Kerkhofblommen’ de G. Gezelle. Société des Bibliophiles de Belgique, 1965, pp. 7-15.

idem, ‘Les Pays-Bas vus par Hoffmann von Fallersleben’. Et. Germ., 1965, 2, pp. 189-210.

P. Angelini, ‘Arthur van Schendel et l'Italie: les notes sur la Renaissance’. Et. Germ. 26e année, no. 4 (Octobre-Décembre 1965), pp. 511-528.

Th. Weevers, ‘Mythe en Vorm in de gedichten van Albert Verwey’. Tjeenk Willink, Zwolle, 1965.

idem, ‘Albert Verwey, de dichter. 1865-1965’. Jaarboek 1964-'65 van de Mij. der Ned. Letterk. te Leiden, bl. 11-30. Dit is de tekst van de boeiende lezing die Prof. Weevers op 10.7.1965 te Leiden hield (zie N.E.M.-5).

idem, ‘Some aspects of Verse Translation’. The Cambridge Review, 15 May 1965.

P. King, ‘Vondel tussen imitatio en imitatio Christi’ Nieuwe Taalgids, 59 (1965), bl. 388-395.

G. van Woudenberg, ‘Paul van Ostayen’. Persona, 1966, 3.

Luís Crespo Fabiǎo, ‘O caso de David curiel com Alemaǒ’ (curioso manuscrito inédito seiscentista, da autoria dum Judeu português de Amsterdǎo). Coimbra, 1965.

Th. Oostendorp, ‘Spanje op weg naar zelfaanvaarding’, (verslag van een historische crisis en de pogingen deze op te lossen). Paul Brand, Hilversum-Antwerpen, 1965.

F. Kalda, ‘Zur Frage der niederländischen Diphthonge’, Acta Universitatis Carolinae Philologica 3. Prague Studies in English II, 1965, p. 53-58.

J. de Rooy, ‘I knew you knew he knew. Een dialectgeografische studie over objectszinnen zonder voegwoord met hoofdzinvolgorde’. Taal en Tongval XVII (1965), 3, bl. 105-123.

J. Smit, ‘De Noordnederlandse W en de Engelse V’. N. Tlg., 1965., bl. 139.

idem, ‘De correspondentie Potgieter-Huet’. N. Tlg., 1965, bl. 323-326.

S. Asakura, ‘Een bijdrage over Nederlandse en Vlaamse letterkunde voor ‘Wereldcultuur’ van Mij. Zan-ho.

W. Lagerwey, ‘Modern Dutch, A first year college level audio-lingual course for the Dutch language’. Volume I and II, 458 pages, Calvin College, Grand Rapids, Michigan, 1965.

M. Nienaber-Luitingh en C.J.M. Nienaber, ‘Woordkuns. Inleiding tot die literatuurstudie’. Derde uitgave, Pretoria, 1965.

M. Nienaber-Luitingh, ‘Ik en mijn speelman deur Aart van der Leeuw’. Kriterium, no. 10, Julie 1965.

idem, ‘De kleine Rudolf deur Aart van der Leeuw’. Kriterium, no. 11, Oktober 1965.

R.K.J.E. Antonissen, ‘Die Afrikaanse letterkunde van aanvang tot hede’. Derde uitgave, Nasionale Opvoedkundige Uitgeverij, Kaapstad, 1965, 358 bl.

idem, ‘Bredero se Brabander’. Dietse Studies, bundel aangebied aan prof. dr. J. du P. Scholtz, Academica, Kaapstad-Pretoria, en Van Gorkum, Assen, 1965, bl. 1-24.