Neerlandia. Jaargang 71

[Nummer 2]

[Mededelingen van het Verbond der Vlaamse Academici]
Standpunten inzake Leuven

De Centrale Raad van het V.V.A. vergaderde te Leuven op 21 januari 1967 en keurde volgende standpunten goed in verband met het probleem-Leuven.

Deze tekst is tevens een voorstel tot amendering en aanvulling van het ontwerp der standpunten van het Koördinatiekomitee-Leuven, zoals het aan de meewerkende verenigingen voorgelegd werd. Dat verklaart het herhaald gebruik van het woord ‘het komitee’ in verscheidene paragrafen.

De tekst werd op 25-1-1967 aan de voorzitter van het Koördinatiekomitee-Leuven overhandigd met verzoek de inhoud ervan te willen meedelen aan de aangesloten verenigingen.

1. Eerste doelstelling van het Komitee is de volledige vernederlandsing van Leuven.

2. Onafscheidbaar daarmee verbonden is het verzet tegen elke maatregel die een gevaar kan inhouden voor het Nederlands karakter van Vlaams-Brussel en meer bepaald van de ‘driehoek’ Brussel-Leuven-Overijse.

3. Vooraleer het Komitee de eis tot demokratisering kan bespreken is het nodig dat de belanghebbende studentenvereniging aan de andere verenigingen van het Komitee een bondige nota zou overmaken, die in enkele punten nauwkeurig bepaalt wat precies onder demokratisering verstaan wordt.

4. Het Komitee doet een beroep op alle Vlaamse parlementsleden om de vernederlandsing van Leuven te bekomen en het behoud van Vlaams-Brabant te verzekeren door dringend een wet goed te keuren tot uitbreiding van de taalwetgeving op het hoger onderwijs volgens het principe: taal van het onderwijs = landstaal. Aan een wettelijke regeling wordt niet alleen de K.U.L., maar tevens V.U.B. en een aantal andere instellingen onderworpen.

5. De Nederlandse universiteit te Leuven staat open voor allen die er in de Nederlandse landstaal willen studeren, onafgezien van kleur of ras, taal of nationaliteit, godsdienst of filosofische overtuiging.

6. Het Komitee begrijpt evenwel het verlangen van de Waalse studenten te Leuven en van andere Walen die een universiteit wensen in het midden van hun eigen volk en hun eigen taalgebied en steunt daarom de pogingen tot overheveling van de Franse K.U.L. naar Wallonië (niet naar de rand van Groot-Brussel).

7. Uitsluitend Franse medische licenties en doktoraten te Brussel dienen afgewezen te worden; ze zijn trouwens in strijd met de taalwet. Te Woluwe moeten postgraduate specialisaties in het Nederlands en in het Frans worden georganiseerd. Het was een vergissing van de Vlaamse parlementsleden de paragraaf betreffende Woluwe-Frans in de wet op de universitaire expansie van 9-4-1965 goed te keuren. Dat dient dringend in een nieuwe wet gewijzigd te worden.

8. Ofschoon het nieuwe statuut in bepaalde opzichten een stap vooruit betekent, is het fundamenteel onbevredigend omdat het onder meer de positie van de Franstaligen te Leuven versterkt door hun in een Vlaamse stad volledige autonomie toe te kennen zonder in de nabije toekomst de vernederlandsing van Leuven of de overheveling van de Franse K.U.L. naar Wallonië te voorzien.

9. De dialoog van de zijde der Leuvense Nederlandse afdeling met de inrichtende macht en met de politieke machten is een nuttige voorbereiding tot het afdwingen van een algemene wettelijke regeling.

10. De problemen betreffende demokratisering en andere objektieven, zoals pluralisme, studentenvakbeweging, syndikalisme enz., zijn geen specifieke

[p. II]

Leuvense of Vlaamse problemen. Het is meer bepaald de taak van andere organismen die problemen duidelijk te stellen en er hun algemene aktie op af te stemmen.

11. In het kader van de unitaire Belgische staatsstruktuur hebben wij het recht ons te verzetten tegen een vestiging van de Franse K.U.L. in een randgebied van Wallonië, die de integriteit van Vlaams-Brabant zou bedreigen en de uitbreiding van een verfransend Groot-Brussel zou bevorderen.

In de huidige stand van zaken is het onze plicht uitdrukkelijk te wijzen op een verhoogd verfransingsgevaar van de korridor tussen Brussel en Wallonië bij een vestiging van de Franse K.U.L. te Waver/Ottignies.

Dat zou slechts aanvaard kunnen worden, indien er afdoende maatregelen genomen worden om de verdere uitbreiding van de Brusselse olievlek te verhinderen.

Daartoe is het nodig:

a. Eerlijk een einde te maken aan de achteruitstelling van het Nederlands te Brussel, zoals het - vooral sinds 1830 - bewust gebeurde, en de hoofdstad werkelijk en volledig tweetalig te maken.

b. Dat tweetalig gebied van Groot-Brussel volstrekt tot de huidige 19 gemeenten te beperken.

c. Dringend wettelijke maatregelen te nemen om de verdere uitbreiding van het Groot-Brussels stadsgebied te verhinderen door het aanleggen van een groene gordel rond de hoofdstad, het onmogelijk maken van grondspekulatie en het oprichten van ééntalige Nederlandse en Franse satallietsteden waarbinnen het eventuele hoofdstedelijk bevolkingsoverschot kan opgevangen worden.

d. De zes randgemeenten (wet van 2-8-1963 in het parlement aangenomen op 11 juli 1963) weer integraal bij het Nederlands taalgebied te voegen. Inwijkelingen dienen er zich aan de Nederlandse streektaal aan te passen, zoals dat, in gelijkaardige gevallen, ook in andere landen gebruikelijk is.

e. Ernstige waarborgen te geven tegen alle verfransingspogingen in de randgebieden van Brussel en meer bepaald in de korridor tussen Brussel en Wallonië.

Evenals voor Woluwe (ééntalig Frans) is de vestiging te Waver-Ottignies in overeenstemming met de wet op de universitaire expansie van 9-4-1965. Ook in dat geval dient er gewezen te worden op de spijtige vergissing van de Vlaamse parlementsleden die door integrale goedkeuring van die wet een vestiging van de Franse K.U.L. tot het kanton Waver beperkten en zodoende de mogelijkheid schiepen tot het verwezenlijken van de driehoek van Mgr. Descamps en de voorbereiding van ‘Le très grand Bruxelles de l'avenir’ van Prof. Woitrin. Voor het behoud van Vlaams-Brabant is het noodzakelijk die fout in een aanvullende wet of in een nieuwe wet zo vlug mogelijk te herstellen.

12. De dialoog met de zelfbewuste Walen dient te worden nagestreefd.