Vlaanderen
Nederlands jurist geeft het slechte voorbeeld te Antwerpen
Iemand die het goed meent met de werking van het Verbond overhandigde ons een uitnodigingskaart van de ‘Conférence du Jeune Barreau d'Anvers’ (Pleitgenootschap van Franstalige advocaten te Antwerpen), ter bijwoning van een voordracht, welke op 7 Juni j.l. in de Scheldestad zou gehouden worden door Mr C.R.C. Wyckerheld-Bisdom, ‘Advocat près le Hoge Raad der Nederlanden’, over het onderwerp: ‘La responsabilité du journaliste’.
De inzender stelde ons hierbij de vraag of deze Edelhoogachtbare het wel met zijn waardigheid kan overeen brengen als Nederlandse gast op te treden in een gezelschap, dat op Vlaamse, dus Nederlandse cultuurbodem, openlijk zijn voorkeur te kennen geeft aan de taal van onze Zuiderburen, en zich meteen buiten de Nederlandse gemeenschap sluit.
Het lijkt ons al moeilijk te verantwoorden dat, in een bij uitstek Vlaamse stad als Antwerpen, sommige advocaten - die overigens wel voldoende Nederlands blijken te kennen om in deze taal voor de rechtbank te pleiten - het nodig achten er een Franstalige beroepsgroepering op na te houden.
Wat wij echter nog veel moeilijker kunnen aanvaarden en begrijpen is, dat een vooraanstaand Nederlands jurist er niet voor schroomt een Franse spreekbeurt te komen houden voor de leden van dit gezelschap, dat nooit enige belangstelling heeft getoond voor het Nederlandse geestesleven in eigen land.
Zulks wijst op een gemis aan stamfierheid en op een betreurenswaardig onbegrip van de zware strijd, welke de Vlamingen - die toch ook, in de culturele betekenis van het woord, Nederlanders zijn - voor het behoud van eigen aard en taal te voeren hebben.
Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd