Neerlandia. Jaargang 25

Groepsraadsvergadering gehouden te Amsterdam op 27 November 1920.

Vertegenwoordigd zijn de Afdeelingen Amsterdam, Apeldoorn, Arnhem, Delft, Deventer, Doesburg, Dordrecht, Den Haar, Haarlem, 's-Hertogenbosch, Leiden, Rotterdam, Utrecht en Zaanstreek; de Sudenten-Afdeelingen Amsterdam, Amsterdam (V.U.), Delft, Groningen, Leiden en Utrecht en de Jongelieden-Afd. Rotterdam.

De voorzitter opent te ongeveer half twaalf de vergadering en verzoekt met het oog op den beperkten tijd, dat ieder die iets in het midden wenscht te brengen, zich kort en zakelijk uitdrukke.

De Studenten-Afdeeling Amsterdam wenscht, voordat aan de agenda begonnen wordt, een motie van orde te zien behandelen.

Deze motie luidt:

‘De groepsraad van groep Nederland.... besluit, dat op de te houden groepsdag-bijeenkomst de onderwerpen zullen worden behandeld in de volgorde waarop zij zijn opgegeven; dat dan eerst zal spreken Prof. Pont, dan behandeld zal worden “Wat kan groep Nederland doen bij de heropbeuring van groep België?” en dan aan Prof. Colenbrander het woord zal worden gegeven.’

Deze motie wordt - na toelichting door de genoemde afdeeling en eenige gedachtenwisseling - verworpen met 24 tegen 15 stemmen.

Daarna wordt overgegaan tot de verkiezing van twee leden voor het Hoofdbestuur en twee voor het Dag. Groepbestuur.

Door het Bestuur wordt voorgesteld de beide vertegenwoordigers der Groep in het H.B. - de heeren P.J. de Kanter en Mr. B. de Gaay Fortman - te herkiezen.

Bij de stemming blijkt dat zijn uitgebracht op den heer de Kanter 27 stemmen, den heer Mr. de Gaay Fortman 36 stemmen; den heer Elout 7 stemmen.

De aftredende leden zijn dus herkozen.

Bij de stemming voor twee leden van het Dag. Bestuur der Groep (vacature Dr. Deckers en de heer Cohen Stuart, welke laatste juist heeft kennis gegeven dat drukke werkzaamheden hem noopten zich terug te trekken.) worden uitgebracht op Dr. M.A. van Weel, 's-Gravenhage 36 stemmen; den heer S. van Lier Ez., Amsterdam, 30 stemmen; den heer Dr. F. Buitenrust Hettema, Zwolle, 7 stemmen; en den heer Dr. J. Schepers, Haarlem 1 stem.

Beide eerstgenoemde heeren zijn dus gekozen en verklaren hunne benoeming aan te nemen.

De voorzitter geeft een overzicht van de sedert de vorige vergadering ingekomen en behandelde stukken o.a.

1o. Mededeeling van den Min. van Buitenl. Zaken dat niet zal worden overgegaan tot uitgave van eene vertaling van het werk: ‘The Dutch Discovery and Mapping of Spitsbergen.’

2. Advies van den Heer Mr. de Gaay Fortman inzake ‘leden van groep Nederland voor het leven’.

Dit advies zal een punt van overweging zijn in het Dag. Bestuur.

3o. Schrijven van den Heer Bisschop van Roermond inzake prediking in sommige Nederlandsche grensdorpen in Z. Limburg in de Duitsche taal, zulks als antwoord van een ter zake tot zijne Eminentie door den voorzitter gericht schrijven. Z.E. schrijft dat de aangelegenheid zijn volle aandacht heeft maar hij thans aan de zaak weinig kan doen.

4o. Schrijven van de afdeeling ‘Publiciteit’ der Maatschappij tot exploitatie van S.S. dat men niet wenscht over te gaan tot het plaatsen van borden of opschriften aan de Ned. grensstations in N. Brabant, maar dat zulks wel kan geschieden tegen vergoeding van de gewone kosten voor reclameborden.

Zulks in antwoord op een schrijven van den voorzitter, die verzocht had op bedoelde stations borden te mogen doen aanbrengen, waarop zou staan: Nederlanders! spreekt Nederlandsch in Vlaamsch-België.

Het Bestuur acht dit antwoord niet bevredigend en zal ter zake nadere stappen doen, waarmede de vergadering instemt.

5a. Schrijven van de Jongelieden-Afdeeling Deventer, dat de afdeeling bij gebrek aan belangstelling in staat van ontbinding verkeert;

b Schrijven van de Stud.-Afd. Delft. De afdeeling is thans niet in staat de verschuldigde bijdrage van f 146 over 1920 af te dragen. De afdeeling heeft echter de beste voornemens voor de toekomst.

c Schrijven van de Studenten-Afd. Leiden. De afdeeling geeft te kennen dat zij eerst in 1920 is opgericht(?) en zij dus vermeent, steunende op de 8e alinea art. 11 van het Groeps-reglement over 1920 niets aan de groepskas verschuldigd te zijn.

d Schrijven van de Studenten-Afd. Amsterdam, waarbij verzocht wordt vrijgesteld te worden van het betalen van f 100 voor achterstallige bijdragen, en de bijdragen over het academische jaar 1920/21 kwijt te schelden.

c Schrijven van de Jongelieden-Afdeeling Rotterdam.

[p. 6]

De afdeeling deelt mede, dat zij een voordracht-avond heeft doen geven door den Heer Albert Vogel en Mevrouw Ellen Vareno, die f 200 gekost heeft, en vraagt naar aanleiding daarvan een subsidie van f 50. -

f Schrijven van de Jongelieden-Afdeeling 's-Gravenhage. Het Bestuur heeft alle middelen aangewend om de steeds tanende belangstelling van de leden te doen opleven, maar zulks is tot nu toe zonder resultaat gebleven; het bestuur ziet zich dan ook verplicht een leden-vergadering met voorstel tot ontbinding uit te schrijven, tenzij het groepsbestuur geneigd is de aansprakelijkheid op zich te nemen voor een alsnog te geven ‘avond’.

Dit schrijven is den 14en November ontvangen en antwoord wordt ingewacht vóór 20 November!

Naar aanleiding van deze brieven ontspint zich een langdurige gedachtenwisseling.

De afdeelingen moeten - aldus wordt van verschillende zijden betoogd - in de eerste plaats hun geldelijke verplichtingen jegens de groepskas vervullen. Waar gaat het heen, indien zij zich onder verschillende voorwendsels daaraan trachten te onttrekken. Waar de toestand der kas van Verbond en groep waarlijk niet schitterend zijn, is afdragen van de verplichte bijdrage een gebiedende eisch. En indien men weinig in kas heeft moet men geen dure ‘avonden’ geven, maar de zaak op eenvoudiger leest schoeien, bijv, door den heer propagandist uit te noodigen te komen spreken.

De Jongelieden-Afdeeling Rotterdam merkt op, dat zij steeds aan hare geldelijke verplichtingen heeft voldaan en de gegeven avond met Albert Vogel tal van nieuwe leden heeft aangebracht.

Zulks wordt van bestuurszijde dankbaar erkend, maar tevens wordt opgemerkt dat men wel op goedkoopere wijze propaganda kan maken, zoodat de groepskas niet behoeft te steunen.

Gewezen wordt op een afdeeling die nog feitelijk schuldig is over 1917 - f 170; over 1918 - f 190; over 1919 - f 70.

Het bestuur stelt zich voor over 1921 krachtiger maatregelen tegenover wanbetalende afdeelingen te nemen, doch stelt thans voor de aangevraagde f 50 voor de Jongel. Afd. Rotterdam toe te staan. Aldus besloten.

De Voorzitter deelt mede, dat de penningmeester verhinderd is de vergadering bij te wonen. Slechts eenige afdrukken van de begrooting voor 1921 zijn door den Voorzitter den vorigen avond ontvangen. Hij kan omtrent de in die stukken aangegeven getallen geen opheldering geven. Uit die getallen blijkt intusschen dat de geldelijke toestand niet rooskleurig is.

Toch moet de Voorzitter nog een bedrag aanvragen voor propagandistische doeleinden. De propagandist heeft tot nu toe - gelet op den korten tijd dat hij werkzaam is - reeds belangrijke resultaten bereikt, zooals o.a. blijkt door de aanwinst van bijna 50 nieuwe leden en de zeer waardeerende artikelen over zijn voordrachten in de pers verschenen.

De Voorzitter vraagt voor deze propaganda f 500 aan, benevens f 200 voor reis- en verblijfkosten en verdere uitgaven. Dit laatste bedrag is als een maximum te beschouwen en zal verantwoord moeten worden.

De vergadering staat de aangevraagde bedragen voor 1921 toe.

In verband met het late uur moeten de verdere punten onbesproken blijven.

Toch is den loop van de vergaderling gebleken, dat de meeningen over punt 5 van de agenda ‘Verhooging van de minimum jaarbijdrage tot f 3.50’ zeer verdeeld waren en men schroomde dezen sprong in het duister, die wellicht ten gevolge zou hebben dat vele leden hun lidmaatschap zouden opzeggen, te doen.

Men verwachtte meer van het aansturen op inkrimping van uitgaven.

Wellicht konden de uitgaven voor ‘Neerlandia’ beperkt worden in dier voege, dat aan alle leden een exemplaar worde toegezonden indien zij aan de redactie kennis geven dat zij op de toezending prijs stellen.

Hiertegen werd echter dadelijk opgemerkt dat de uitgave van ‘Neerlandia’ zaak van het H.B. is en men dus ter zake een voorstel aan het H.B. zou kunnen doen.

Wegens gebrek aan tijd, moest de behandeling van dit gewichtige punt ook tot een volgende vergadering worden uitgesteld.

De Voorzitter sloot te ongeveer 1 uur de vergadering.

De waarn. Secretaris,

SCHÖNSTEDT

Van de afdeelingen Haarlem en Zaanstreek zijn bij het bestuur schenkingen ingekomen van f 25. - als bijdrage voor de oprichting van het kantoor te Velp. Het bestuur betuigt voor dezen belangrijken steun zijn hartelijken dank.