Ingezonden.
De strijdwijze van het Alg. Nederl. Verbond.
Geachte Redactie,
De kortheid van mijn vorig stukje blijkt tot misverstand aanleiding te hebben gegeven. Geenszins dacht ik alleen aan den toon van Neerlandia, waar ik aanmerking maakte op de strijdwijze van het A.N.V.
Het gebruik van een slagzwaard heb ik niet aanbevolen voor onzen strijd; ik doe het te minder, nu U de schimmen van Athos, Porthos, Aramis en d'Artagnan voor mij hebt opgeroepen. Maar ik kan de verzuchting niet weerhouden: ‘Ach, mocht het A.N.V. zijn strijd voeren even hoffelijk, maar ook even krachtig en even weinig bevreesd om de Richelieu's van den tegenwoordigen tijd te ontstemmen, wanneer het dat nuttig en noodig acht, als d'Artagnan en de drie musketiers dat deden, zelfs al maakten zij het zich daardoor moeilijk ‘om hun rekening sluitende te maken’.
U zinspeelt op een Latijnsch spreekwoord. Ik heb wel eens gehoord van suaviter in modo, fortiter in re. Maar dat het Hoofdbestuur van het A.N.V. een suaviter in modo, suaviter in re in ons Verbondsvaandel heeft geschreven en hardnekkig weigert, het tweede suaviter in fortiter te veranderen, zie, dat betreur ik ten zeerste.
U beleefd dankend voor de plaatsing dezer enkele regels, hoogachtend,
A. LOOSJES.
Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd