Naklank of wanklank der Hudsonfeesten.
De secretaris der Afdeeling Nieuw York van het A.N.V. is slecht te spreken over een verslag der Hudsonfeesten in de Telegraaf, waarin de schrijver, die zegt ‘internationaal’ te zijn (hij bedoelt cosmopolitisch) het heeft over New York, hoewel Nieuw reeds lang bestond voor York er aan werd toegevoegd.
Ziehier nog enkele opmerkingen van genoemden secretaris bij aanhalingen uit het verslag:
‘Even bij de start werden de zeilen van het Hudsonschip, de “replica” van de Halve Maen, geheschen.’ Is afvaart niet goed genoeg? En replica? ‘Excursiebooten’... waar werkelijk pleizierbooten werden bedoeld! ‘De... Clermont,... Kopie van de eerste Hudson-steamer,... Waarom niet stoomer?
‘De Parade kan... verder gaan.’ Hoe veel toepasselijker en nauwkeuriger ware hier ‘vlootschouw’ geweest!
‘In mijn “Cable” van Zaterdag...’
‘... Een beeld... van de indrukwekkende demonstratie...’
Voorgesteld aan... den gouverneur van New York State en de mayor van New York... sprak met wyd verstaanbare stem.
De verslaggever ‘wandelt over het track van den N.Y. Central Railroad’ enz. ‘Spoorbaan’ is hem dus niet goed genoeg.
Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd