De overeenkomst van Londen geschonden.
Engeland verwijt aan de Zuid-Afrikaansche Republiek, dat zij de overeenkomst van Londen heeft geschonden door twee tractaten van uitlevering met Nederland en Portugal te onderteekenen, zonder daartoe de goedkeuring der koningin te hebben gevraagd. Wel is waar staat in artikel 4 dier overeenkomst geschreven dat de Zuid-Afrikaansche Republiek geen enkel verdrag kan sluiten zonder de goedkeuring van Engeland, maar het is duidelijk dat dit artikel ‘staatkundige traktaten’ bedoelt, die Engeland's invloed in Zuid-Afrika kunnen wijzigen en geenszins eeuvoudige overeenkomsten tot uitlevoring, die niets gemeens hebben met de belangen van Groot-Brittanje. Wat de zaken van 't binnenland aangaat, is de onafhankelijkheid van Transvaal volstrekt gewaarborgd door art. 12 der Overeenkomst van 27 Februari 1884. De Wetgevende Macht der Zuid-Afrikaansche Republiek heeft dus het recht de vrijheid van drukpers volgens goeddunken te regelen, ja zelfs haar heel en gansch af te schaffen, zoo haar dat bevalt, en maatregelen te nemen om te beletten dat de vreemdelingen, die geene middelen van bestaan hebben, haar grondgebied overrompelen. Aan Transvaal den oorlog verklaren op grond van voorgewende schennis der overeenkomst van Londen zullen de Engelschen niet licht doen; want zij weten zeer wel dat beide Republieken in eenige uren meer dan vijftig duizend man op de been kunnen brengen, op bewonderenswaardige wijze gecommandeerd, aan strenge tucht onderworpen, uitmuntende schutters en bezield met gloeiende vaderlandsliefde en verachting voor den dood, waardoor zij wonderen zouden verrichten. Daarenboven wordt door talrijke Engelschen zelven erkend dat de verovering van Transvaal door Engeland geen lichte taak zou wezen. De heer Selous, een Engelsch reiziger die op het gebied der Zuid-Afrikaansche politiek een man van gezag is, verklaarde het nog onlangs in een intervieuw dat door het
Daily News werd uitgegeven: ‘Ik denk niet, zoo schrijft hij dat de overmacht van Engeland in Zuid-Afrika door middel van een Engelsch leger zou kunnen gevestigd worden. Ziehier, trouwens, wat de geschiedenis ons leert. Geen vijftien jaar geleden was Sir Harry Smith in staat de krijgsmacht der uitwijkelingen, ten Noorden der Republiek van Oranje gevestigd, met een zeer zwak leger te overwinnen. Een enkele veldslag, nabij Boomplaats geleverd, besliste over het lot van den veldtocht. Minder dan dertig jaar daarna was een veel talrijker leger ontoereikend om de Boeren te overwinnen. Ware, na den veldslag bij Majuba, de oorlog voortgezet geworden, dan zouden de Boeren van den Oranje-Vrijstaat hunne Transvaalsche broeders ter hulp gesneld zijn. Nochtans, zelfs in dat geval, was de Engelsche militaire overheid van gevoelen dat 15,000 man volstaan zouden om de vereenigde krachten van Transvaal en Oranje-Vrijstaat te overwinnen. Geen zestien jaar zijn verloopen, sinds den laatsten oorlog van Transvaal en iedereen weet dat 40 tot 50,000 man zouden noodig zijn om de 25 tot 30,000 te overwiunen die door de Boeren kunnen ten krijg geschaard worden..... Iedereen weet ook dat gansch de Hollandsche bevolking van de Kaap de Goede Hoop, van Oranje-Vrijstaat en van Natal de Hollanders van Transvaal zou ondersteunen. Welnu, de bevolking Oranje-Vrijstaat is schier uitsluitend uit Hollanders samengesteld, in de Kaap kolonie telt men op tien blanken zeven Hollanders, en in Natal zijn een groot gedeelte der Boeren ook Hollanders. Dus, tengevolge dier aanzienlijke, immer toenemende Hollandsche bevolking, zou er een groot leger noodig zijn, niet alleen om de Boeren te overwinnen, maar ook om het Engelsch bewind te handhaven. Vóór tien jaar, zou er een nieuwe oorlog losbarsten, waardoor een nog grooter leger zou worden vereischt. Andere omwentelingen zouden losbarsten, waarbij wij met eene
steeds aangroeiende bevolking zouden te strijden hebben, en ten slotte zouden wij alles verliezen wat we in Afrika bezitten.’
Op dit oogenblik beoogt Engeland maar een enkel doel: de aanvraag tot vergoeding, door de Boeren gedaan, voor de schade die hun door den intocht van Jameson werd berokkend te beantwoorden door eene actie tot terugvordering. Zoo hoopt het erin te slagen het bedrag der gevraagde vergoeding te verminderen.
***