Mededelingen van het Cyriel Buysse Genootschap 13

-64-

(31)

[In de bovenmarge heeft V.L. geschreven: stukje verzonden voor Dientje Logeman⁽¹⁾.]

Waarde Mejuffrouw Loveling,

Tot mijn groot verdriet moet ik u teleurstellen. Er is zeer veel liefs in dit stukje, en dat liefs zou inderdaad zeer goed in de Holl. Lelie⁽²⁾ op zijne plaats zijn, maar - het had evengoed in 20 als in 59 bladzijden kunnen gezegd worden. Bij de kleine hoeveelheden, die telkens slechts geplaatst kunnen worden, wordt een dergelijk stukje vervelend, en geen bekende vlag dekt hier de lading.-

Wat de ontbinding der firma Cremer⁽³⁾ betreft, wilde ik u nog melden dat Cremer uittreedt en de compagnon aan blijft, d.w.z. de man van het kapitaal, zoodat er voortaan niet licht meer klachten

(1) Dientje is Dina Logeman; zie over haar brief 60, noot 5.

(2) De Hollandsche Lelie was een damesblad waarvan S.M.C. van Wermeskerken-Junius redacteur was.

(3) Was firma Cremer de uitgever van De Hollandsche Lelie?

[p. 279]

zullen inkomen, (waarvan ik zooveel verdriet had) over ongeregelde uitbetaling en te lage honoraria. Mocht u dus weer een klein stukje wellicht hebben, of niet àl te klein, dan zal het hartelijk welkom zijn, en kunt u hooger honorarium bedingen. Met onuitsprekelijk genoegen las ik onlangs, op aanraden van Mevrouw Israels⁽⁴⁾ (de vrouw van den schilder) uw ‘Sophie.’ ‘Ware dit boek in het Fransch geschreven en bij voorbeeld in de Revue des deux mondes geplaatst’, zoo schreef zij mij, ‘het had époque gemaakt door geheel Europa.’ En ik ben het geheel met haar eens.

Gaat het u goed?

Ik bied u mijne beste en welgemeende wenschen voor 1891.

S.M.C. Van Wermeskerken-Junius.

1891. 9 Januari.

(4) Over Mevr. Israels zie ook brief 59, noot 1.