Mededelingen van het Cyriel Buysse Genootschap 9

54

UBG hs. III/77

Nevele 17 Déc. 1877.

Lieve Paul,

Toen ik verleden donderdag in Gent was, vroeg Mr Heremans mij uit naam van Hipp. Callier⁽¹⁾ of men Walters boek⁽²⁾ als feuilleton voor de Flandre mocht doen vertalen. Mr H. was van gedacht het niet toe te laten uit vrees voor eene slechte overzetting en drong er op nieuw op aan, dat ik het zelf beproeven zou. Ik maakte hem eenige opmerkingen nopens de moeilijkheid voor het vertalen van een literarisch werk, dat toch gansch iets anders is als een ernstig opstel of artikel. Ten slotte werd bepaald, dat ik een paar kapittels vertalen zou (Dat heb ik gedaan). Dan zochten wij wie er wel bevoegd zou wezen er over te oordeelen. Sedert heb ik aan M. De Laveleye gedacht en of gij hem, dat eens zoudt willen vragen; daar wij nog in het geval zijn geweest hem met vertalingen uit het Zweedsch⁽³⁾ dienst te kunnen doen, twijfel ik niet of hij zou dat wel eens willen lezen, te meer daar het maar eenige bladzijden als proefstuk geldt. Het ware onzinnig heel het boek te vertalen zonder te weten of mijn arbeid bruikbaar is of niet, en als gij zoo goed wildet zijn het hem

(1) Hippolyte Callier was samen met zijn broer Albert (zie over hem brief 43, aant. 1) stichter van het dagblad La Flandre Libérale (1874-). Hippolyte was ook hoofdredacteur; zie E. Voordeckers, Bijdrage tot de geschiedenis van de Gentse pers. Repertorium (1667-1914), Leuven-Paris, 1964, p. 184, p. 185.

(2) In onze Vlaamsche gewesten. Politieke schetsen door W.G.E. Walter (pseudoniem van Virginie Loveling), verschenen bij Ad. Hoste te Gent in 1877. In de roman wordt een somber beeld opgehangen van het optreden van de clerus op het platteland. De tweede druk werd wel onder de eigen naam van de schrijfster uitgegeven bij J. Vuylsteke, Gent, 1882. Virginie Loveling was aanvankelijk zeer bang dat haar identiteit bekend zou worden en stuurde zelf een misleidende notitie over ‘Walter’ aan de redactie van het Biographisch Woordenboek; zie hierna, brieven 57 en 58.

(3) Over die vertalingen uit het Zweeds voor de Revue de Belgique zie brief 6, aant. 2; over E. de Laveleye zie brief 3, aant. 1.

[p. 158]

op te sturen, zou hij ook vrijer zijn zijn oordeel erover onbewimpeld uit te spreken.

Indien ik M. Heremans zag, zou ik hem dat eens voor oogen leggen. Overigens, indien mijne vertaling goed of perfectibel genoeg ware opgenomen te worden, zou ik niet geneigd zijn zonder eenige vergelding mijn boek in de Flandre te laten opnemen, ik zou het veel liever aan de Revue de Belgique geven.

Onlangs heeft men mij uit Holland voor de eenvoudige opname van een stukje uit de gedichten in eene bloemlezing⁽⁴⁾ tegen meer dan eenen halven frank den regel betaald, juist 10 centimen per woord. Ik vond dat iets bijzonders.

Doch het is hier eigenlijk geene geldkwestie, indien ik het wist of het goed is of niet, zou ik er genoegen in vinden of het gansch opgeven.

Denk er eens op na of het praktisch is, en geneer u niet er u niet mede te moeien, indien het u niet bevalt.

A propos van vertalingen, eenigen tijd geleden, heeft een professeur agrégé, surveillant à l'Athénée de Bruxelles ook de toelating gevraagd de Novellen, te beginnen met Meester Huyghe, te vertalen. Geweigerd. Ik heb zijn naam vergeten; de brief ligt daar nog.

In de Danziger Zeitung staat thans Leocadie Stevens als feuilleton⁽⁵⁾.

Grand'mama stelt het heel goed. Ik heb nog het Volksbelang niet gezien, ik zal het morgen hebben, denk ik, om te weten of men van de conférentie⁽⁶⁾ spreekt.

Geen bijzonder nieuws.

Ik verwacht een spoedig antwoord en nogmaals gezegd handel gansch naar uw goeddunken zonder vrees voor ondank.

Virginie.

⁽⁷⁾

(4) Wellicht de bloemlezing van J.P. de Keyser; zie hierna, brief 63, aant. 1.

(5) ‘Meester Huyghe’ van Rosalie Loveling, verschenen in de Novellen (1814).

(6) ‘Juffrouw Leocadie Stevens’ van Rosalie Loveling, verschenen in de Nieuwe novellen (1876), werd evenals haar verhaal Broeder en Zuster (in: Novellen) in het Duits vertaald door Lina Schneider; zie M. Basse, Het aandeel der vrouw in de Nederlandsche letterkunde, deel II, Gent, 1921, p. 106.

(7) In Het Volksbelang kon geen bericht over een ‘conferentie’ in december 1877 worden teruggevonden.