Den kluchtigen bancket-kramer of 't leven en bedrijf van Frans de Gek
(1992)–Anoniem Den kluchtigen bancket-kramer of 't leven en bedrijf van Frans de Gek–343. Een rechter moet nuchteren wesenEen sekeren vrouw voor den coning Philippus, droncken sijnde, haer pleydoy verloren hebbende, merckte dat het den misslaghGa naar voetnoot* van den coning niet was, maer van de wijn. ‘Ick appelleer op de sententieGa naar voetnoot*,’ sey se. De raedtsheren daerby staende, seyden met verwondering aen wienGa naar voetnoot* sy appelleeren wou, dewijl daer geen hoger recht was als den coningh. ‘Ick appelleer aen een nuchteren coning,’ antwoorde sy. Het verwijt van de vrouw dede des coninghs dronckenschap terstont overgaen en maeckte dat den coning de saeck met een gesonder gemoet oordeelde en de vrouw recht gaf, soo in hare saeck, als vrypostigheyt van spreecken. |