Jong Dietschland. Jaargang 5

[p. 283]

Verslag over den tweeden Prijskamp voor een Tooneelstuk door Jong Dietschland uitgeschreven.
(Zie vorig verslag, in voorgaande jaar bl. 84^bis).

Slechts twee stukken werden ingezonden, namelijk ‘Albrecht Rodenbach, treurspel in drie bedrijven, in verzen, door L. Berca’, en ‘Horand, zinnebeeldig tooneelstuk in twee tafereelen, door Interiorist’. Een der vijf leden van den keurraad deelde aan de andere leden zijn bepaald oordeel en vast besluit schriftelijk mede:

‘Geen van beide stukken, schreef hij, heeft de minste waarde’, ‘de raad en bekroont niemand. Om nochtans het welbedoelde werk der mededingers niet heel en gansch onbeloond te laten, stelt hij vooreene bepaalde som eenvoudig tusschen L. Berca en Interiorist te verdeden’.

De ondergeteekende leden van den keurraad zijn volstrekt niet eens met den steller van dit aangehaald oordeel: ‘dat geen van beide stukken de minste waarde bezit’, nochtans is hunne vaste overtuiging dat geen der twee den vollen prijs verdient; zij achten het niet wenschelijk hier een breedvoerig verslag mee te deden van beweegredenen over stukken die het Vlaamsch publiek de gelegenheid niet hebben zal te lezen, geen van beide werken hoog genoeg staande om in druk te verschijnen.

[p. 284]

De ondergeteekende leden zullen echter volgaarne schriftelijk of mondelings hunne beweegredenen aan de schrijvers der ingezonden stukken laten kennen en houden er aan luidop te bevestigen dat de keurraad zijne taak zoo ernstig en gewetensvol als maar mogelijk, verrichtte. Na eene langdurige beraadslaging tusschen de ondergeteekende leden worden zij het eens om te besluiten als volgt; zij beslissen:

a) De prijs wordt aan geen van beide stukken toegekend;

b) Tot wel verdiende aanmoediging wordt aan den schrijver van Albrecht Rodenbach eene som toegekend van vijftig-aan den schrijver van Horand eene som van vijf en twintig frank.

Aldus vastgesteld te Gent, op 22 Maart 1903.

Lod. Dosfel, J. Sebrechts, Fr. van Cauwelaert, Leo van Puyvelde.