Jaarboek van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde, 1933

[p. 62]

Bijlage III
Verslag van den secretaris

Na afloop van de Jaarlijksche Vergadering van 8 Juni 1932 - die uitvoerig beschreven staat in onzen in October verschenen bundel - begaven velen zich van het Nutsgebouw aan de Steenschuur naar het Laboratorium voor Tropenhygiëne op het Rapenburg, voor de vertooning aldaar door Dr Ph. Kuenen van diens film van de Snellius-expeditie 1929/30.

De ‘vriendschappelijke maaltijd’ in Hotel ‘Den Burcht’, opgeluisterd door de aanwezigheid van den heer Em. de Bom, onzen spreker van dien middag, en den heer Kuenen voornoemd, besloot dien laatsten dag van ons oude jaar.

Na ommekomst van de vacantie zetten de maandvergaderingen van het nieuwe jaar weer in met de bijeenkomst van Vrijdagavond 7 October. Het lid van het Bestuur Dr Ph. S. van Ronkel werd toen gekozen tot Voorzitter, en, waar door het uittreden van Dr J.L. Walch een plaats in het Bestuur was opengevallen, werd de heer A.J. Bothenius Brouwer uitgenoodigd, om tot aan de jaarvergadering van 1933 den vacanten zetel te bezetten.

In die vergadering van 7 October 32 sprak de heer Prosper Verheyden over ‘Beelden en teksten op boekbanden in Noord-Nederland vóór 1550.’

Dr A. Beets vertelde op 4 November uit de gedenkschriften van Peder Nicolai Nyegaard van Deensch familiebezoek in Leiden in Mei 1836.

Dr M.A. van Andel sprak op 2 December over ‘Geneeskundig Volksgeloof.’

Dr J.B. Schepers hield op 13 Januari '33 een rede over ‘Het Friesch in Nederland.’

Dr D. Cohen behandelde op 2 Februari ‘De historische roman en Couperus' Iskander.’

Dr J.L. Walch uitte den 3^den Maart eenige ‘Wenschen inzake het onderwijs in de litteratuur-geschiedenis.’

Dr P. Valkhoff las op 7 April over ‘Arij Prins en Joris-Karl Huysmans en hun vriendschap.’

Ten slotte hield Dr D.C. Hesseling den 5^den Mei een voordracht over ‘Negerhollandsch en Papiamentsch.’

Referaten volgen hierachter. De rede van den heer Schepers,

[p. 63]

die het fundament is van punt XIII uit den beschrijvingsbrief, wordt onverkort weergegeven.

Voor vandaag staat ons nog te wachten een rede van Dr Willem L. de Vreese: ‘Paradox over den grooten nood der Nederlandsche philologie’.

Omtrent de verdere verrichtingen der Maatschappij kan worden vermeld, dat van ettelijke vereenigingen, comités, stichtingen, bibliotheken en particuliere personen verzoeken werden ontvangen om inlichting of steun, die gegeven werden, wanneer dat oirbaar scheen en voor zoover de verlangde praestatie lag binnen bereik en vermogen van het Bestuur.

Ook werd er gezonnen op middelen en wegen ter betere vervulling van ooze taak.

Er is gedacht: of wij ons in verbinding konden stellen met buitenlandsche uitgevers om de vertaling te bevorderen van Nederlandsche werken, die vertaling verdienden.

De buitenlandsche uitgever zou zoodoende meer houvast krijgen dan particuliere pogingen van belanghebbende schrijvers hem konden verschaffen.

Bij onderzoek bleek de Pen-club dezelfde bedoeling te hebben, doch, bij gebrek aan financieele middelen, daar niet veel naar te handelen. Dat financieele bezwaar bestond óók voor ons.

Wij zouden uitgevers in het buitenland lijsten kunnen toezenden van voor vertaling in aanmerking komende Nederlandsche werken; lijsten, opgemaakt met inachtneming van wát geschikt zou zijn voor dit land en wát weer betere kansen zou hebben in dàt.

Inhoudsopgaven dienden aan de lijsten te worden toegevoegd, met vermelding of 't vertaalrecht al dan niet vrij zou zijn. Maar - om des uitgevers aandacht te trekken, zou een bereidverklaring om hem in de kosten der uitgave tegemoet te komen wel niet kunnen worden gemist. Daarmee kon echter het voordeel worden gekocht, dat we bij de aanwijzing van den vertaler een woord kregen mee te spreken. Edoch - waar de penningen mankeeren, kan verdere consideratie als ijdel, onwezenlijk, tot betere tijden worden opgeschort en moet voorshands worden afgezien van het betreden van dat voorloopig verkende pad.

Ook is overwogen, om op plaatsen waar bijvoorbeeld meer dan 25 leden van de Maatschappij woonachtig zijn, een paar maal 's jaars Zaterdagmiddagvergaderingen te organiseeren, om de belangstelling van een grooter publiek te wekken en de kunsten en wetenschappen, die tot ons domein behooren, te populariseeren, tot heil dier kunsten en wetenschappen en van de Maatschappij in het groot, en tot voordeel ook van de Maatschappij der Nederlandsche Letterkunde zelve.

Uit de leden ter plaatse zou een comité van drie personen met ons Bestuur kunnen onderhandelen over sprekers, - zoo werd gedacht. Maar ook voor verwezenlijking van zoodanig plan zou geld noodig zijn, en, waar dit mankeert, kunnen zulke kas-

[p. 64]

teelen voorloopig ook enkel nog maar in de lucht worden geprojecteerd.

Toch, waar plaats, lust en middelen samentreffen, moge men zich herinneren het bestaan in onze wet van een artikel 53, dat luidt: De leden buiten Leiden kunnen in hun woonplaatsen op eigen kosten vergaderingen houden in den geest van artikel 44 (dus dat is: van onze maandelijksche vergaderingen).

Werd verleden jaar gewaagd van de gulheid van vier leden waardoor de uitgave werd mogelijk gemaakt van een vierde en laatste deel van het ‘Repertorium der Verhandelingen en Bijdragen betreffende de Geschiedenis des Vaderlands in Mengelwerken en Tijdschriften verschenen’, thans kan worden bericht, dat deze door Mej. Dr H.J.A. Ruys bewerkte uitgave op het punt staat te verschijnen.

Zij gaat tot 1930 en zal op dit gebied de laatste blijven, die onze Maatschappij bezorgt, wijl de taak van het publiceeren eener Nederlandsche historische bibliografie door het Nederlandsche Comité voor Geschiedkundige Wetenschappen is overgenomen.

Verschenen is een door den heer D. de Jong gemaakt Register op de deelen XXVI-L van het Tijdschrift voor Nederlandsche Taal- en Letterkunde.

De ter vorige jaarvergadering benoemde 41 gewone en 3 buitengewone leden aanvaardden op 3 na allen hun benoeming.

De Maatschappij verloor in het afgeloopen jaar 25 leden door den dood. 21 leden bedankten voor het lidmaatschap en 3 leden toonden geen prijs te stellen op hun lidmaatschap en werden daarom van de ledenlijst afgevoerd.

De Maatschappij gaat het nieuwe jaar in met 1 eerelid, 635 gewone en 76 buitengewone leden, ongerekend de op heden te benoemen 45 gewone en 2 buitengewone nieuwe leden en 1 door het Bestuur benoemd gewoon lid.

Van de gewone leden hebben 48 (buitenlanders) geen verplichtingen aanvaard, zoodat zij slechts de rechten van buitengewone leden hebben.