Jaarboek van de Maatschappij der Nederlandse Letterkunde, 1826

[p. 38]

IV.

Tot Beoordeelaars der Prijsverhandelingen, die op de gemelde vrage voor den 1^sten van Januarij 1828 zullen ingekomen zijn, worden benoemd de Leden A. de Vries, D.J. van Lennep, van der Palm, d'Escury van Heinenoort, van Assen, van Reesema en Wiselius.

Verder wordt besloten, ook de Prijsvraag uit het vak der Geschiedkunde, in den jare 1824 tegen dit jaar uitgeschreven geweest, doch onbeantwoord gebleven, te herhalen tegen den 1^sten Januarij 1828. (Zie deze Prijsvraag, boven bl. 33, 34.)^*

* De Prijsvrage, waarop antwoord ingewacht wordt vóór 1 Januarij 1827 is de volgende (Zie Handel. 1825, bl. 67).

‘Welke ophelderingen zijn er voor onze Taal- en Oudheidkunde te halen uit eene naauwkeurige kennis der Heidensche gebruiken, welke oudtijds in deze Landen hebben plaats gehad?

Vóór 1 Januarij 1828 wordt antwoord verwacht op de vraag, vermeld boven, bl. 33.
En is, op de algemeene Vergadering van 1825 voor eenen onbepaalden tijd uitgeschreven de volgende prijsopgave:

‘Men verlangt eene naauwkeurige, en tot in de bijzonderheden voortgezette, vergelijking der Grammaticale vormen van de Germaansche tongvallen, en bovenal van het Nederduitsch, met die van het Sanscrit en Parsi. Deze vergelijking behoort verzeld te zijn van, en nader gestaafd te worden door eene uitgebreide Woordenlijst, waarin de overeenstemming van een aanmerkelijk gedeelte van den spraakvoorraad der Germaansche dialecten met woorden uit het Sanscrit en Parsi wordt aangetoond, en verder nuttige wenken tot verbetering en opheldering der woord-afleiding gegeven worden. - Onder Germaansche tongvallen verstaat de Maatschappij de thans gebruikelijke tongvallen van den Germaanschen taalstam, met name het Engelsch, Hoog- en Nederduitsch, Deensch en Zweedsch, zonder daarom, of de oude talen van het Noorden, of zelfs Grieksch of Latijn van dit onderzoek uit te sluiten.’