De Gulden Passer. Jaargang 5

[p. 285]

Boeken - livres.

Fernand Donnet. Coup d'oeil sur l'histoire financière d'Anvers au cours des siècles. Anvers, J.E. Buschmann, 1927.

A l'occasion du centième anniversaire de sa fondation (1827) le plus important établissement financier de la métropole, la Banque d'Anvers, a chargé notre éminent collègue, M. Fernand Donnet, président d'honneur de la Société des Bibliophiles Anversois et secrétaire général honoraire de l'Académie royale d'Archéologie de Belgique, d'écrire l'histoire du mouvement financier à Anvers et en a confié l'impression à la maison J.E. Buschmann. On ne savait mieux choisir. M. Donnet est le savant qui connaît le mieux l'histoire de sa ville natale; Buschmann est le premier imprimeur d'Anvers si pas du pays. Le choix et l'association de ces deux éminentes personnalités ont produit une oeuvre de tout premier ordre qui fait le plus grand honneur à la Banque d'Anvers.

L'ouvrage vient de paraître. C'est un superbe volume in-folio, 380 × 275, de 24 + 299 pages, tiré à 1050 exemplaires, dont 50 sur papier d'Arches et 1000 sur parcheminé français. Il contient un grand nombre de planches et de reproductions de documents anciens, toutes de beaucoup d'intérêt, qui proviennent des collections du Musée Plantin, de la Bibliothèque royale de Belgique, des Archives communales d'Anvers, des Archives de l'Etat, à Gand, et de la collection particulière de l'auteur. On sait que les collections de M. Donnet, pour ce qui concerne l'histoire d'Anvers, sont d'une richesse incomparable. A titre exceptionnel et à la condition expresse que l'ouvrage ne serait pas mis dans le commerce, le Collège des Bourgmestre et Echevins d'Anvers a autorisé le 1^er octobre 1926 la maison Buschmann à se servir pour l'impression de ce livre des caractères plantiniens (gros texte romain), c'est-à-dire des caractères que feu Max Rooses a fait fondre il y a quelques années avec les matrices du Musée Plantin, pour l'impression de son magistral ouvrage: Le Musée Plantin-Moretus. Anvers, Zazzarini et C^o, 1914.

Il ne nous est pas possible, dans le cadre restreint de cette revue, de donner une analyse succinte de ce vaste monument historique et typographique. Au reste ses éditeurs l'ont généreusement offert à

[p. 286]

nos principaux dépôts publics et universitaires où nos lecteurs pourront le consulter. Nous nous bornerons à en reproduire la table des matières, bien que celle-ci ne donne qu'une idée imparfaite du contenu de l'ouvrage.

I. Premières manifestations financières à Anvers. - II. Institutions financières, taxes et impôts. - III. Les offices financiers. - IV. Les finances anversoises au XIV^e siècle. - V. La Maison de Bourgogne. - VI. Le régime monétaire au XV^e siècle. - VII. La Monnaie d'Anvers et les faux monnayeurs. - VIII. L'époque impériale. - IX. Les réformes financières. - X. La prospérité financière au XVI^e siècle. - XI. La Bourse et ses habitués. - XII. La réaction financière sous Philippe II. - XIII. Les financiers anversois. - XIV. Le règne d'Albert et Isabelle et les Monts-de-Piété. - XV. Les guerres du XVII^e siècle et les Compagnies commerciales. - XVI. Tentatives de relèvement financier sous Marie-Thérèse. - XVII. L'activité bancaire anversoise au XVIII^e siècle. - XVIII. Le régime français. - XIX. Le régime hollandais. - XX. L'indépendance de la Belgique. - XXI. La Banque d'Anvers.

A la fin de l'ouvrage il y a une importante bibliographie.

On ne peut que féliciter le conseil d'administration de la grande banque anversoise d'avoir eu l'intelligente et généreuse initiative de cette admirable publication et de n'avoir reculé devant aucun sacrifice pour que celle-ci soit digne de la riche, de la puissante et de la glorieuse ville d'Anvers.

Em. H.v.H.

Jos. A.U. Ernalsteen: Joannes Stadius Leonnouthesius 1527-1579 (Brecht: L. Braeckmans, 1927).

De ijverige navorscher Jos. A.U. Ernalsteen zet zijn studiën over de Kempische geleerden en andere mannen van beteekenis onverdroten voort. Thans is het de beurt aan den wiskundige Joannes Stadius, alias Jan van Staeyen, die nu juist vier honderd jaren geleden te Loenhout werd geboren op 1 Mei. In een kort doch zaakrijk eerste hoofdstuk onderzoekt de schrijver de bronnen, waaruit iets te putten viel voor zijn onderwerp. Daarna wijdt hij een studie aan de levensbeschrijving van Stadius, waarvoor hij heel wat nieuwe bijzonderheden aanbrengt; in een afzonderlijke afdee-

[p. 287]

ling van dit hoofdstuk bespreekt hij de bekende beeltenissen van den man. Het belangrijkste gedeelte van het boek is gewijd aan de bibliographie van Stadius' werken: Ephemerides; Tabulae Bergenses: Petri Rami Arithmetica; Horoskoop van Just. van Nassau; In L.J. Florum commentarius; onuitgegeven werken en brieven. Eerst geeft de heer J. Ernalsteen de voorgeschiedenis van elk werk en verder beschrijft hij er uitvoerig de verscheidene hem bekende uitgaven van. Een aantal illustraties verhoogen het belang en de aantrekkelijkheid van deze studie, die andermaal blijk geeft van de nauwgezetheid en de volkomen vertrouwbaarheid, die al de geschriften van den heer J. Ernalsteen kenmerken.

M.S.

Floris Prims: Geschiedenis van Antwerpen. I. Jong Antwerpen. - Uitgegeven bij de N.V. ‘Standaard’, 1927, Brussel.

De zoo werkzame als bekwame Antwerpsche archivaris verraste voor enkele weken de vrienden der Antwerpsche geschiedenis met het eerste deel van een betrekkelijk grootscheeps opgezette studie over Antwerpens verleden. Uit de inleiding blijkt, dat de schrijver ons wil geven een ‘biologische synthesis, d.i. een hersamenstelling van de oudere levensperioden’ dezer stad. Hij wenscht dus te brengen wat totnogtoe geen enkel geschiedschrijver van Antwerpen bracht: een werk over de Scheldestad, zooals dat van H. van der Linden over Leuven of dat van Kan. Joz. Laenen over Mechelen. Wat wij hier in dit eerste deel te lezen krijgen, is buitengewoon belangrijk, vol nieuwe beschouwingen en voorstellingen, die ten zeerste boeien. Gezien de armoede der Antwerpsche historiographie, waar nog zooveel gewichtige punten in de evolutie van het stadsleven op een speciaal onderzoek wachten, is de synthetische kijk, dien de heer Prims hier geeft op de eerste jaren der stadsvorming, al bijzonder merkwaardig. Het ligt niet in onze bevoegdheid dit werk te beoordeelen, maar wij verheugen ons in het bezit ervan en meenen het zeer warm te mogen aanbevelen. Het mag in geen Antwerpsche bibliotheek ontbreken.

M.S.