Biekorf. Jaargang 32
(1926)– [tijdschrift] Biekorf–
Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd | |
[pagina 288]
| |
moeten zien dat we 't helpen in stand houden. Dit kan gaan met een kleintje ten anderen. Doch... waarom - we hebben dat nòg gezeid (vgl. Biek. 1924, xxx, 119-120) - waarom Tisje Tasje-zijn vlaamsch, zijn smakelijk ‘Keizersvlemsch’, min en min fransch-vlaamsch gemaakt; en integendeel meer en meer (totzelfs al eenige keeren uitsluitelijk) ‘nederlandsch’, en dannog in van dat zoogezeid ‘beschaafd’ nederlandsch? Ge 'n zijt er niet, menschen... uit Antwerpen! Ge zult 't vlaamsch nog helpen dooddoen te Haezebrouck. *** Vanwege ‘De Sikkel’ te Antwerpen. En dus op zijn ‘Sikkelsch’ boekkundig-deugdelijk en schoon. - F. Timmermans. Pallieter Kalender, 1927. = 25 fr. Maandmatige plukker, met, boven elk van de 12 maanden, een volksaardige zesverwige print op meêtijdige volksgebruiken. Iets op zijn Timmermans': volkskundig van strekking, keurig en knoddig. Lekkerlijk lief. 't Doet 't volk geren zien... door hen die erboven staan... hetgene zeer lofbaar is. Evenwel, zake van boven ‘het volk’ te staan, iedereen staat niet-noô boven ‘'t volk’ 't is te zeggen boven ‘een ander’; en wanneer men meer-en-meer leert dat het volksche kúnstig -genietelijk is alléénzoo voor hen die van 't volk nietmeer zijn, dan komt er gevaar dat er ook meer-en-meer gaanverzaken aan zelve waarachtig-volksch te handelen, om het even alleen nog te doen ‘voor de kunst’ en den toog en ònvolksch! Werk dus als dit-hier, zou meer moeten doen om dat volk te doen geren zien ...door hemzelven. Trouwens - de geldenis daargelaten, die 25 frank die boven den gemeenen man's macht zijn - nu is dit werkhier een beetje spotachtig lijk, en 't zou 't volk inderdaad eerder over zijnzelven beschaamd maken. Wat volksch wil zijn, ttz. ‘kinderlijk’, moet doen om innig en oprecht zoo te wezen (zooals RdH. in den tijd). L.D.W. |
|