Biekorf. Jaargang 20

Mengelmaren

WILT ge weten hoe de geleerde wereld oordeelt over ons bijblad Volkskundige Boekenschouw?

Leest een merkwaardig opstel van D^r Verdeyen, in de Aprilaflevering van het tijdschrift Nieuw Leven. Schrijver staat in bewondering voor den eersten jaargang van Volkskundige Boekenschouw ‘een standaardwerk’.

Eerst, algemeene gedachten over Volkskunde en hare wetenschappelijke opvatting: ‘De Volkskunde dient niet alleen aan te stippen, maar ook te verklaren. Slechts dan zal ze zich tot Wetenschap verheffen’. Dan luidt het als volgt:

‘Bij dat ‘verklaren’ kan men zich echter niet beperken tot eene enkele gemeenschap; men dient ook eerst een inzicht te krijgen in wat andere gemeenschappen zien, voelen of doen aangaande dezelfde kenmerkende feiten en dat inzicht zal men des te gemakkelijker krijgen, zoo men beschikken kan over een degelijke ordening van het ontzaglijke materiaal. Dat reuzenwerk heeft D^r L. De Wolf, leeraar aan het O.L. Vrouw College te Oostende, aangepakt met een bewonderenswaardigen moed en een uitstekend resultaat. 't Is waar, D^r De Wolf voelt groote liefde voor zijn werk, en die liefde rukt vele struikelblokken uit den weg. Van de Volkskunde eene wetenschap te maken, waarvan Vlaanderen de vaste grondvesten leggen zou, is zijne eervolle levenstaak geworden en den eersten duurzamen steen van die grondvesten heeft hij zelf gelegd door het uitgeven van zijne ‘Volkskundige boekenschouw,’ die voorloopig slechts Europa omvat, en bij voldoende ondersteuning, zich ook over andere werelddeelen zal uitbreiden.

‘Tot hiertoe bestond nog geene enkele algemeene bibliographie over Volkskunde. Wel heeft men in Duitschland de Bibliographie der Volkskunde van Hoffman-Krayer, de Volkskundige Zeitschriftenschaù van L. Dietrich, in Engeland de Bibliography of Anthropology and Folk-Lore, containing works published within the British Empire van N.W. Thomas, maar al deze werken strekken zich slechts over éen land uit en verschijnen twee, drie jaar te laat. Wat in 1905 of 1906 op het gebied der Volkskunde het licht zag, wordt ons slechts in 1908 of 1909 bekend gemaakt.

[p. 144]

‘Het groote ongemak, dat daaruit voor de folkloristen ontstaat, wil D^r De Wolf uit den weg ruimen door eene systematische, actueele en volledige bibliographie.

‘Naast de Vlaamsche termen en ook naast de besprekingen is overal de Latijnsche vertaling opgegeven, die aan de uitgave haar internationaal karakter geven moet. Of Duitsch óf Engelsch óf Fransch gebruiken kon niet, daar zij alle drie even veel rechten kunnen doen gelden op internationaal gebied en niet éen echter onder hen in de geleerdenwereld zoo goed tot zijn recht kan komen als het Latijn. Zijn Vlaamsch wou D^r De Wolf van een anderen kant ook niet opofferen; het is zijn wensch en zijn wil dat zijn werk den stempel drage van zijn Vlaamschen oorsprong, zijn door en door ‘Vlaamschzijn’. Wel werden die wensch en die wil van vele zijden bestookt, maar onwankelbaar blijven zij en dát was een voorbeeldige daad van een kranige flinkheid, waarover wij fier wezen mogen. Zoo is deze uitgave geworden eene Vlaamsch Latijnsche en eene weinig-bekende... in België, maar eene zeer gewaardeerde in Duitschland, Oostenrijk, Noorwegen, Engeland.

‘De eerste jaarjang van de Volkskundige Boekenschouw, die als bijblad verscheen van Biekorf, ligt thans volledig voor ons. In April 1909 hebben wij dus een overzicht van alles wat in 1908 over Volkskunde in Europa verscheen. Actueeler kan waarlijk eene bibliographie niet wezen. Deze jaargang vormt een boekdeel van 261 bladzijden, waarin 2296 nummers besproken worden; daarop volgen eene alphabetische lijst van alle vermelde tijdschriften, een namen-index, en een uiterst practisch zaakregister, alles te samen 298 blz. Geheel volledig is dit overzicht nog niet, en niemand beter dan D^r De Wolf zeil weet wat hier en daar nog zou moeten aangevuld worden. Al te bescheiden is hij echter in zijn eigen oordeel over zijn werk, dat wij met recht een reuzen- en een standaardwerk heeten. Een reuzenwerk is het alléen, op eigen hand, in een afgelegen stadje als Oostende, waar de wetenschappelijke hulpbronnen zoo schaarsch zijn, zulk een vraagstuk aan te durven; daartoe is taaiheid en zelfopoffering noodig. Dat D^r De Wolf die in hooge mate bezit bewijst het geleverde werk, waar elk geleerde met eerbied en bewondering naar opkijkt, en dat andere landen ons mogen benijden.

‘Van harte wenschen wij D^r De Wolf dan ook den steun toe, dien hij van de Vlamingen verwacht en wij doen een warm beroep op onze lezers, opdat ze hunnen penning zouden jonnen aan eene onderneming, zoo degelijk van aard en zoo Vlaamsch van wezen. Van af dit jaar verschijnt de ‘Bibliographia folklorica’ afzonderlijk voor den spot prijs van 5 fr. per jaargang.

‘Wij eindigen deze korte bespreking met de vraag, die wij in 't bijzonder richten tot den nieuwen bestuurder der Vlaamsche Academie, Prof. D^r W. De Vreese, of dit niet een uitstekende gelegenheid zou wezen voor de Academie, om een duurzaam en blijvend werk te helpen in stand houden, in de richting door Prof. D^r De Vreese aangetoond in zijne merkwaardige openingsrede?’.

Oostende, 2-4-09.

R. Verdeyen.