'Altijd maar bijeenblijven'. Brieven aan C.A.J. van Dishoeck, 1903-1929

[p. 73]

60 Sint-Martens-Latem, begin maart 1906

Waarde Heer van Dishoeck

Naar onze afspraak heb ik boek gehouden van 'tgeen aan de meêwerkers van ‘Leven en Kunst’ in ‘Vlaanderen’ voor het eerste kwartaal toekomt. Ziehier nu mijne berekeningen.

	Januari	Februari	Maart
Aug. Vermeylen	F 4,40 +		2,20	= 6,60 F
D^r V. Fris^1 (Toekomst-str. 76, Gent)	13,30 +	22,40		= 35,60 F
L. de Raet^2 (Westfalen-str. 24, S^t Gillis, Brussel)	15,80			= 15,80 F
Emm. de Bom (Antwerp-sche steen-weg, 53, Cappellen-Antwerpen.)		11,80		= 11,80 F
A. de Cock^3 (Clayslaan, 55, Schaarbeek, Brussel)		23,80		= 23,80 F
Maurits van de Woestijne^4 (Fortlaan, 26, Gent)		6,10		= 6,10 F
Herman Teirlinck			3,40	= 3,40 F
L. Bossart^5 (Greinstraat, 20, Antw.)			12,80	= 12,80 F
Karel van de Woestijne	(Jan. betaald 37,10)	5,60 +	46,30	= 51,90 F

1 De historicus Victor Fris (1877-1925) was (onder meer) stadsarchivaris en docent aan de Rijksuniversiteit te Gent. Hij publiceerde veelvuldig over de geschiedenis van Vlaanderen en van Gent.

2 De econoom Lodewijk de Raet (1870-1914) stichtte met Vermeylen het tijdschrift Jong Vlaanderen (1889-1890). Hij beijverde zich voor het Nederlands als voertaal in het hoger onderwijs, onder meer in Vlaanderen, waarvan hij in 1907 redacteur werd.

3 Alfons de Cock (1850-1921) was volkskundige en onderwijzer.

4 De jongste van de drie broers van Karel van de Woestijne, Maurice.

5 Lodewijk Bossart schreef in Vlaanderen in de afdeling ‘Leven en Kunst’ de kroniek ‘Opvoeding’.

[p. 74]

Balans: Gij hebt uitgegeven voor ‘Kunst en Leven’ de som van 205 F.

Kunst en Leven heeft in die drie maand 49 bdz. ingenomen; iedere bdz. bevat 43 lijnen = 4,30 F per bdz.; dus 49 × 4,30 = 209,70 F. F 209,70 - 205,00 = 4,70 F (titels, wit, enz).

Daaruit zal U blijken, waarde Heer, dat mijne berekeningen juist zijn, hoop ik.

Ik heb ook, op Uw verzoek, aanteekening gehouden van de redactie-kosten over de drie eerste maanden van mijn secretariaat. Deze zijn tamelijk aanzienlijk geworden, - naar ik hoor hooger dan vroeger. Dit ligt hieraan dat er, met ‘Leven en Kunst’, heel wat meer briefwisseling en opsturen van boeken is geweest dan vroeger. De nieuwe inrichting van 't tijdschrift-zelf, 't ruimer getal meêwerkers, 't opsturen van prospectussen en proefafleveringen, dit alles heeft heel wat postzegels geëischt. Ziehier dus:

In December heb ik uitgegeven:	F 13,30
In Januari heb ik uitgegeven:	10,45
In Februari heb ik uitgegeven:	9,50
	_______
	F 33,25

Ware dat nu niet zoo nauwkeurig uitgerekend, dan zou ik waarlijk beschaamd zijn, u die cijfers te onderwerpen... Gelukkig worden die kosten langzamerhand minder, nu het ding goed in gang is en zooveel briefwisseling niet meer vraagt...

Is het goed dat we die redactie-kosten ook om de drie maand vereffenen? Dan zou ik van U met Maart ontvangen:

Kronieken in ‘Leven en Kunst’:	51,90 F
‘Blauw-baard’^6 (8 bdz. n^r III):	32,00
Redactie-kosten:	33,25
	________
	117,15 F

Ik heb echter nog 6 F schuld aan U, te veel ontvangen op 1 Januari (U had mij een bankbiljet van 25 gulden = 51 F gestuurd, en waart me slechts 45 F schuldig). Blijft dus F 117,15 - 6,00 = 111,15 F, die ik gaarne dezer dagen ontving.

6 ‘Blauw-baard of het zuivere inzicht’ [eerste gedeelte], in Vlaanderen 4 (1906) 3 (maart), p. 133-140.

[p. 75]

Oef! al die cijfers brengen mijn hoofd op hol, vooral nu dat ik nog niet heelemaal genezen ben... Gelukkig dat ‘Vlaanderen’ ook aangenamer bezigheden geeft. N^r III zult ge waarschijnlijk al hebben. In allen gevalle zal het toch reeds zijn afgedrukt. Het is wel een goed N^r, vind ik. Heeft U er voor gezorgd dat de naam van de Meyere op het omslag wordt geschrapt?⁷

Ik zie geen verdere proeven van ‘Janus’ komen. Die drukker heeft geen haast, schijnt het wel...

Verder nieuws meen ik niet te hebben. Ik verzoek U dan maar mijne vriendelijkste groeten te aanvaarden, en me te gelooven

Uw d.w. en genegen

Karel van de Woestijne

7 Vgl. brief 59, noot 1.