Willem Witsen aan Elizabeth Witsen-van Vloten
| Plaats: [Amsterdam] |
| Datum: 26 september 1902 |
| Verblijfplaats: UBA, XXX A 46, 962 |
[1:1]
v. Lennepkade 26 Sept. 1902
Nee Betsy 'k heb niet gelogen en je niet bedrogen - 'k haat je niet en dat je twijfelt aan mijn liefde voor de jongetjes bewijst alweer hoe weinig je mij wilt kennen. Ik heb afstand gedaan van hun voor joù omdat 'k ze je nooit zou willen ontnemen, voor joù zoowel als voor hun die hun moeder niet mogen missen - hoe moeielijk 't me dagelijks ook is. Ik heb je nooit als speelbal gebruikt en je maakt 't jezelf maar moeielijk door je fantasieën en door de dingen zóo voor te stellen buiten de werkelijkheid òm. Ik ben heelemaal ter goeder trouw tegenover je geweest en àl 't verdriet dat voortgekomen is uit ons huwelijk is 'n gevolg niet van 'n gemeenheid maar van 'n bedrogen illusie. Den Willem waarover je schrijft ken 'k niet - ik ben 't niet - 't is iemand uit je fantasie die niets met mij heeft uittestaan. Ik erken je in àl 't goede wat je mij hebt laten zien en er is geen zweem van hekel
[1:2]
of haat in mijn hart voor je. Integendeel een absoluut goeden wil om je te helpen waar 'k kàn. Ik ken mijn schuld en 'k weet dat 'k je mij nooit hadt moeten laten trouwen. Verwijt me dat niet meer want 'k ben niet slecht en klein en niet leugenachtig en oneerlijk. Als je me zóo wilt zien dan is 't al heel gemakkelijk voor je om mij opzìj en uit je gedachten te zetten. Maar waartoe al die nabetrachtingen die ten slotte 't misverstand nog vergrooten!
Wat 'k van je woû? Ik wilde komen om met je te praten omdat 'k altijd hoop heb dat 'k je nog kan helpen en 'k zou willen dat 'k jullie niet heelemaal uit 't oog hoefde te verliezen en dat je de dingen zou kunnen zien zonder hartstochtelijkheid, objectief - zelfs al zouden we een van beiden - of allebei - weer trouwen wat niet meer dan natuurlijk zou zijn. Ik heb geen ‘recht’ meer om de jongetjes te zien dus moet je 't goed vinden, anders kan 'k niet komen. En wil je dat niet, zeg me dan ten minste hoe je wilt: 'k kan die
[1:3]
akte van overdracht (voor den grond) niet teekenen zonder volmacht van jou - wil je mij er verder buiten laten geef dan volmacht aan v. Hamel of 'n ander maar laat 't mij dan weten dan kan 'k er over gaan spreken met den Notaris - 'k heb de zaak nu eenmaal behandeld tot dus ver en die menschen begrijpen er niets van. En dan wou 'k graag weten aan welk adres 'k je geld kan sturen, of aan jezelf direct? Laat mij nu niet lang wachten op antwoord op deze noodige dingen,
en wees allen hartelijk gegroet.
W.
Auteursrechtvrij