Willem Witsen aan Jan Piet Veth
Plaats: Ewijkshoeve |
Datum: 3 november 1885 |
Verblijfplaats: RPK, autografencoll. Jan Veth, inv.nr. Br. 14; [1:1] op microfiche nr. 105/73, [1:2] en [1:3] op nr. 105/74, [1:4] op nr. 105/75 |
[1:1]
Ewijks. 3 nov. '85.
Ik vind 't moeielijk om de door Derkinderen voorgestelde artikelen schriftelijk te bespreken; 'k begrijp ook in zoo verre niet waar 't voor dient omdat 'k geloof dat we met 'n uurtje zamen te praten veel verder komen. M'n opmerkingen zijn deze: Moeten we - zoodra er kwestie is van vrijen toegang tot tentoonstellingen - geen diplomaas hebben?
Kunnen de kunstlievende leden niet gratis 'n album krijgen?
Moeten de mede werkers van 't album geen naam hebben?
Ik ben er zeer voor dat ons maximum van 14 leden al direct gewijzigd wordt wanneer 't aan genomen wordt dat we 'n jaarlijksche expositie houden. Exposeeren daar ook de medewerkers van 't Alb. wanneer ze lust hebben?
[1:2]
Is tien etsen niet wat veel, wanneer we - wat zeer waarschijnlijk is - gauw meer leden krijgen?
Zou 't bestuur wel op zich nemen om etsen te keuren? Is 't niet redelijker dat 'n te benoemen jury dat doet die gecenseerd is er meer van te weten dan de overige leden. 't Bestuur bestaat niet uit de knapsten, nu niet, maar ook vermoedelijk nooit, en Zilcken en Jufr. v. Houten weten er waarschijnlijk meer van dan wij. Waarom moet 't Alb. in twee afdeelingen uit komen? Zes of zeven etsen is weinig, en denk eens aan die portefeuilles van fransche etsen.
Er is geen artikel dat bepaalt dat de geëxposeerde etsen niet geschikt zijn voor 't Alb. Daar zou 'k ook tegen zijn, want wat doet 't er toe?
Mondeling stemmen zou 'k zeer vóor zijn.
[1:3]
Dat Kinderen z'n praesidium neer wil leggen vind 'k niet goed. Mij dunkt er kan geen sprake van zijn, om de aanstaande vergadering voor den jaarlijkschen algemeene te laten doorgaan omdat er geen sprake is van verslag doen en 't me voorkomt dat we nu pas begonnen zijn. Is 't club jaar niet in gegaan met b.v. 15 Oct. (Tentoonstelling ‘Arti’)? Moet daaromtrent ook niets bepaald worden in 't reglement? Ik heb me voorgesteld na Januari geld te gaan innen als contributie over '85 - '86. We zijn nu, dunkt me, goed genoeg begonnen om ons niet uit 't veld te laten slaan en hoe goed 'k 't ook vinden zou wanneer Zilcken in 't bestuur kwam, op 't oogenblik heeft de club naar mijn meening geen behoefte aan
[1:4]
'n dergelijke verandering.
Ik kom eerdaags in Laren om Mauve te spreken dan kunnen we er nog eens over praten. Wanneer vergaderen we nu?
Steeds t.t.
Willem Witsen