Brieven uit de oorlogsjaren aan Theun de Vries
(1968)–Simon Vestdijk– Auteursrechtelijk beschermd23[GROOT NEDERLAND] Doorn 8-5-'41 Beste Theun, Hartelijk dank voor het boek, dat er zeer fraai uitziet.Ga naar voetnoot37 Bij het doorbladeren | ||||||||||||||||
[pagina 28]
| ||||||||||||||||
werd ik getroffen door de gedegenheid + de leesbaarheid der stukken (vooral over Dickens leek me buitengewoon aardig). Trouwens, drie stukken eruit kende ik al. Wat mijn bijdrage voor De Boogschutter betreft: voor Powys zou ik zeker aan drie vel meer dan genoeg hebben. Dit bezwaar vervalt dus. Het andere bezwaar lijkt mij in het algemeen best steekhoudend; maar het is maar de vraag of het hier opgaat. Proust is minstens drie maal zoo esoterisch als A Glastonbury Romance! Het vervelende is, dat ik geen tijd meer heb om voor een ander essay van dezen omvang de noodige voorstudies te maken (op mijn program staan b.v. nog Meredith en Melville, maar daar moet ik nog veel voor lezen). Wel zou ik den (wat paradoxalen) titel kunnen veranderen, b.v. ‘Over religieuze psychologie’. Me dunkt, dit is een onderwerp, den Hollander uit het hart gegrepen. Powys is dan alleen aanleiding en exempel. Iets anders zou zijn, wanneer ik pas in de 2e reeks verschijn. Daar zou ik niets op tegen hebben, en het is wel zoo bescheiden, wanneer de redactie zich in de 1e reeks op den achtergrond houdt ... Laat eens hooren hoe je hierover denkt. Als je er toch nog voor voelt, dat ik in de 1e reeks komt, meld me dan even wanneer de boel uiterlijk klaar moet zijn. Wanneer we op Escher kunnen rekenen, - voor de 1e reeks, - voel ik niet zoo veel voor Hammacher (voor de 1e reeks wel te verstaan). Die honorarium-kwestie moet v.T. maar uitmaken. In de eerste reeks muziek plus beeldende kunst lijkt mij éen ‘specialisme’ te veel. De 1e reeks zou dan worden:
Dat is gevariëerd genoeg. Overigens lijkt het mij zaak zooveel mogelijk menschen nu al aan het werk te zetten, met het oog op teleurstellingen of laatkomers! Houd daar vooral rekening mee, met deze laatste mogelijkheid! Is Van Duinkerken niets voor de eerste serie, eventueel? Misschien met E. samen wat te veel R.K..... Dus ik hoor wel over Powys. Hart. gr. van je Simon P.S. Schrijf zelf even aan Van Rantwijk over die 2 novellen, wil je? (Vondelstraat 108, Den Haag). Vraag hem Fokje terug te sturen of vraag dit aan Holkema rechtstreeks en meld het aan v. R.; en vraag v. R. die andere novellen dan en dan uiterlijk te plaatsen. Las met genoegen je vertalingen in Criterium !Ga naar voetnoot38 Waldeinsamkeit heel goed! |
|