Limburgensia

16. Jos. Habets, Geschiedenis van het tegenwoordige bisdom Roermond en van de bisdommen die het in deze gewesten zijn voorafgegaan. Roermond, Romen, 1875-1927. (2357 blz.)

Een grootsch opgezet, doch jammer genoeg onvoltooid gebleven werk. Het eerste deel verscheen alreeds in 1875, het tweede volgde dan in 1890, het derde kwam in 1892 van de drukpers, de twee stukken van deel IV zagen eerst in 1927 het licht en zijn bovendien ook niet meer van de hand van den geleerden Rijksarchivaris en priester Jos. Habets, doch van zijn ambtgenoot Dr. W. Goossens. Ook deze heeft het werk niet mogen voleinden; de geschiedenis van de laatste decennia van het bisdom bleef onafgewerkt en onuitgegeven. Daarmee ware Jos. Habets' hoofdwerk overigens toch niet klaarge-

[p. 22]

komen, want, volgens mededeeling van welingelichte zijde, had hij nog verschillende vervolgdeelen willen publiceeren.

Dit was mogelijk doordat Habets zijn ‘Geschiedenis van het tegenwoordige bisdom Roermond’ niet geconcipieerd heeft als een groot geheel. De stof leende zich er al evenmin toe als die van de politieke historie van het tegenwoordige Limburg. Ook daarvan: van het oude Limburg, Gelre, Gulick, Loon, Kleef, Landen van Overmaas, enz. enz., kan men bezwaarlijk een eenheid scheppen. Habets schreef dus een aantal regionale kerkelijke geschiedenissen, van Tongeren, Maastricht, Luik, Kempenland, Hespengauw, Keulen, aartsdiakonaat Xanten, doch concentreerde de aandacht vooral op het oude bisdom Roermond tot de Fransche overheersching. In verband daarmee wijdde hij nog uit over het domkapittel van Roermond, over onderwijs en studiebeurzen, over abdijen, kloosters, kerken, over bisschoppen en andere hoogwaardigheidsbekleeders. enz.

Dr. W. Goossens behandelde de periode vanaf de Fransche revolutie, het Concordaat, de nieuwe bisdommen Luik en Aken, het vicariaat Limburg, om te eindigen bij het tegenwoordige bisdom Roermond. Al kan het standaardwerk wel nimmer naar bedoeling van den hoofdauteur gecompleteerd worden, toch ware het wellicht mogelijk aan de voortzetting door Dr. Goossens een afsluitend stuk toe te voegen dat de geschiedenis van ons tegenwoordige bisdom beknopt geeft. Anders blijft de titel van het werk

[p. 23]

onjuist, want van het tegenwoordige bisdom wordt de geschiedenis niet verhaald.