Dwars en bewogen

[p. 117]

Bibliografie van H.J. Schoo: een selectie

Niet opgenomen zijn de artikelen uit Elsevier gedurende de periode dat H.J. Schoo bij het weekblad in dienst was (1 maart 1993 tot en met 31 december 1999) en de politieke columns uit de Volkskrant (de eerste verscheen op 1 februari 2003, de laatste op 4 augustus 2007). Aanvullingen graag naar stichting. [e-mail].

i.s.m. E.M. Schoo ‘Flexibel tegenover het kind’ in: Jeugd in School en Wereld, nr. 3 (1973).

‘Het ontwortelde leren en de nog vage eisen van de komende samenleving’ in: TNO Project. Tijdschrift voor Toegepaste Wetenschappen 7 (1979), afl. 6, pag. 209.

i.s.m. Flip Vuijsje en Herman Vuijsje ‘Een beschamende stilte: de Vietnamezen en het Nederlandse vluchtelingenbeleid’ NRC Handelsblad, 23 juni 1979.

i.s.m. Flip Vuijsje en Herman Vuijsje ‘Nederland en de bootvluchtelingen: een geval van selectieve niet-verontwaardiging’ Haagse Post (1979), afl. 26.

[p. 118]

i.s.m. Flip Vuijsje en Herman Vuijsje ‘Nederland en de bootvluchtelingen: het magere bod van duizend extra’ Haagse Post (1979), afl. 27.

i.s.m. Herman Vuijsje ‘De VN-vluchtelingenconferentie: het vreemde perfectionisme van de Nederlandse regering’ Haagse Post (1979), afl. 29.

i.s.m. Herman Vuijsje ‘De vluchtelingenconferentie in Genève: een dramatisch gebaar van het Westen’ Haagse Post (1979), afl. 30.

i.s.m. Herman Vuijsje ‘Van der Klaauw en de vluchtelingen: we moeten ons perfectionisme even vergeten’ Haagse Post (1979), afl. 31.

i.s.m. Herman Vuijsje ‘Bootvluchtelingen in de Achterhoek: de vrijwilligers leren ze onze manier van slapen’ Haagse Post (1979), afl. 35.

i.s.m. Herman Vuijsje ‘De onmacht van de democratisering’ Haagse Post (1979), afl. 46.

Gevoelige perioden (Amsterdam, LPC-Montessorigroep, 1979; interne publicatie).

De structuur van het Montessori kleuter- en lager onderwijs (Vereniging De Samenwerkende Landelijke Pedagogische Centra/Stichting Montessori Centrum, Amsterdam, 1979; eindrapport).

[p. 119]

i.s.m. E.M. Schoo Het montessori-schoolmodel. Differentiatie en individualisering (Groningen, Wolters-Noordhoff, 1980).

i.s.m. Herman Vuijsje ‘Architectuur: de Merkelbachprijs, het verschil tussen een bankje’ Haagse Post (1980), afl. 12.

i.s.m. Flip Vuijsje en Herman Vuijsje ‘De gesel van de creativiteit’ Haagse Post (1980), afl. 51.

Ieme Lievegoed [pseudoniem van H.J. Schoo, Flip Vuijsje en Herman Vuijsje], ‘Turkse tragedies’ in: Issue (1981), afl. 1, pag. 4-5. ‘De vlucht uit de “blackboard jungle”’ in: Issue (1981), afl. 1,pag. 11-13.

i.s.m. M. Vervoort-Indorf (red.) Psychologische encyclopedie, 4 delen (Utrecht, Het Spectrum, 1981).

i.s.m. Ids Haagsma, Hilde de Haan en Anna de Haas Amsterdamse gebouwen 1880-1980 (Utrecht, Het Spectrum, 1981).

i.s.m. H. Bergman (red.) Zo ver is de wetenschap (Utrecht, Het Spectrum, 1982).

i.s.m. Eegje Schoo, Flexibel tegenover het kind. Differentiatie in het Montessorionderwijs

[p. 120]

(Amsterdam, Stichting Nederlandse Montessori Uitgeverij, [1983]).

i.s.m. Bert Vuijsje (samenstelling) Scenario 2000. Terugblik op de toekomst (Amsterdam, Sijthoff, 1987).

‘De hospik van de golf: hoe Ruud Lubbers als vanouds de indruk weet te wekken dat hij regeert en in het voorbijgaan de PvdA een oor aannaait’ in: Intermediair 27 (1991), afl. 6, pag. 9.

‘S&D en de informatie-elite. Kanttekeningen bij een uniforme journalistieke en intellectuele cultuur’ in: Socialisme en Democratie 53 (1996), afl. 6, pag. 329-339.

‘In de tragedie van de Bijlmer was het volk per definitie goed’ in: de Volkskrant, 15 mei 1999, pag. 19.

‘Nederland is vol’ in: Elsevier, 1 januari 2000, pag. 19-20.

‘Taxichauffeurs hebben reden tot klagen’ in: de Volkskrant (Forum), 29 januari 2000, pag. 19.

‘Emancipatie’ in: de Volkskrant, 31 juli 2000.

De verwarde natie. Dwarse notities over immigratie in Nederland (Amsterdam, Prometheus, 2000).

‘Een opinieblad voor lezer en grazer. De auteur over de toekomst van de opiniebladen’ in: De Journalist 106 (2001), afl. 21, pag. 38-40.

[p. 121]

‘Koks optreden is argument voor republiek. Máxima-episode toont ten overvloede aan dat monarchie en democratie op gespannen voet met elkaar verkeren’ in: de Volkskrant (Forum), 4 april 2001, pag. 7.

‘Wordt geen droevige veertiger! Dertigers moeten zich niet fixeren op babyboomers’ in: de Volkskrant (Forum), 14 april 2001, pag. 9.

‘De gastarbeiders van Paars’ in: de Volkskrant (Reflex), 4 augustus 2001, pag. 1.

‘Terug naar de krachtige staat’ in: de Volkskrant (Reflex), 22 december 2001, pag. 1.

‘Strafrecht, openbaarheid en de zweepslag van de democratie’ in: A. Ellian en I.M. Koopmans (red.), Media & strafrecht (Deventer, Gouda Quint, 2001), pag. 11-28.

‘Moedwil en misverstand: de “regie” van de premier’ in: de Volkskrant (Forum), 20 april 2002, pag. 9.

‘Fortuyn. De jaren zestig in de herkansing’ in: de Volkskrant (Wetenschap), 11 mei 2002, pag. 7.

‘Vermijders van het i-woord hebben niks geleerd’ in: de Volkskrant, 29 mei 2002.

‘Klassenstrijd sluimert in de polder. Fortuyn bracht nieuwe klassen politieke emancipatie’ in: de Volkskrant (Forum), 7 september 2002, pag. 9.

‘Fortuynisme leeft voort bij oude partijen. CDA en VVD zijn blij met elkaar. Stoet van dwergen verdwijnt van het Binnenhof’,

[p. 122]

in: de Volkskrant (Forum), 17 oktober 2002, pag. 5.

‘Nederland wordt kleiner in een groter Europa. Hoe moet Nederland zijn machtsverlies compenseren?’ in: de Volkskrant (Kunst), 26 oktober 2002, pag. 7.

‘Hedendaags republicanisme. Een oud politiek idee in de herkansing’ in: Remco Meijer en H.J. Schoo (red.), De monarchie. Staatsrecht, volksgunst en het Huis van Oranje (Amsterdam, Prometheus, 2002), pag. 207-241.

‘Het verloren land van Bas Heijne’ Toespraak bij het in ontvangst nemen, op 8 januari 2003, van Het verloren land. Opmerkingen over Nederland van Bas Heijne.

‘Een kleiner midden’ in: de Volkskrant (Economie), 1 februari 2003, pag. 25.

‘Nooit meer normaal. Met Pim Fortuyn zijn de rollen van links en rechts omgedraaid’ in: de Volkskrant (Reflex), 3 mei 2003, pag. 13.

‘De mens is oneindig kneedbaar. Bedacht door rechts, werd de verzorgingsstaat een fetisj van links’ in: de Volkskrant (Reflex), 27 september 2003, pag. 14.

‘Het ene populisme is het andere niet’ in: Socialisme en Democratie 60 (2003), afl. 10/11, pag. 84-88.

‘Van oude en nieuwe klassen, of de deftigheid in het gedrang’ in: H.J. Schoo e.a., Haagse tegenstrijdigheden. Een jaar verder (Amsterdam, Amsterdam University Press, 2003), pag. 15-28.

[p. 123]

‘Nee, ik ben niet progressief. Als ik politiek nog iets ben, is het een freischwebende, partijloze sociaal-democraat’ in: Trouw (Letter & Geest), 17 januari 2004, pag. 39.

‘Nederlanders zijn helemaal niet individualistisch en non-conformistisch, maar in alles juist benauwend groepsgericht’ in: NRC Handelsblad (Opinie & Debat), 12 juni 2004, pag. 15.

‘De mythe van het non-conformisme’ in: De Gids 167 (2004), afl. 5/6 (themanummer: ‘Misverstand Nederland’; deze aflevering is ook in het Duits, Engels en Frans vertaald].

‘Zit er systeem in de meningenmoord? Ruim twee jaar na de moord van Pim Fortuyn, door Theo van Gogh de “Goddelijke Kale” genoemd, lag dinsdag Van Gogh zelf onder een laken op het asfalt’ in: de Volkskrant (Forum), 3 november 2004, pag. 13.

‘Niet schuiven maar geschoven worden’ in: de Volkskrant (Media), 4 december 2004, pag. 8.

‘Links als levensstijl. Vrije moraal van links dupeert de gewone man’ in: de Volkskrant (Reflex), 18 december 2004, pag. 17.

Een bitter mensbeeld. De transformatie van een ontregeld land (Amsterdam, Bert Bakker, 2004).

‘Bah voor Bush en Balkenende’ in: de Volkskrant, 14 december 2004.

‘Courantiers, maak een einde aan het kluitjesvoetbal. De oplossing van toen is het probleem van nu’ in: de Volkskrant (Forum), 3 februari 2005, pag. 12.

[p. 124]

‘Het Frans-Nederlandse “nee”: geen crisis maar een kans’ in: de Volkskrant, 2 juni 2005.

‘Bevrijd de huisarts van de manager. Nostalgische roep om een eerherstel voor vrije beroepen’ in: de Volkskrant (Kunst), 30 juni 2005, pag. 38.

‘Journalistiek moet niet-aflatend engagement tonen. Minister Veerman lijkt zich geen zorgen te hoeven maken. Campagne voeren geldt tegenwoordig als onprofessioneel’ in: de Volkskrant (Forum), 25 augustus 2005, pag. 10.

‘Neoconservatieve visie stuit op argwaan burger’, in: de Volkskrant (Forum), 20 september 2005, pag. 12.

‘De hel van de onderkant’ in: de Volkskrant (Cicero), 21 oktober 2005, pag. 27.

‘Goede verstandhouding’ in: Elsevier (jubileumnummer), 22 oktober 2005, pag. 118-119.

‘Het zilveren CDA van oude en nieuwe communitaristen’ in: Christen Democratische Verkenningen. Maandblad van het Wetenschappelijk Instituut voor het CDA (2005), herfstafl., pag. 12 e.v.

‘Dubbeltjes kunnen best kwartjes worden’ in: de Volkskrant (Het Betoog), 3 december 2005.

‘Tv-makers gedragen zich als stokers op elektrische trein’ in: de Volkskrant, 13 december 2005.

‘Koningschap Beatrix kampt met zingevingscrisis’ in: de Volkskrant, 22 december 2005.

[p. 125]

‘Saddam en de leunstoelstrategen’ in: de Volkskrant (Cicero), 30 december 2005, pag. 28.

‘Lieve Ayaan’ in: Brieven aan Ayaan Hirsi Ali (Amsterdam, Prometheus, 2005), pag. 109-117.

‘Lof der oppervlakkigheid’ in: Hoe nu verder? 42 visies op de toekomst van Nederland na de moord op Theo van Gogh (Utrecht, Het Spectrum, 2005), pag. 63-69.

‘Nut en noodzaak van een Nederlandse identiteit’ Bewerking van een lunchlezing op 16 februari 2006 over (inter)nationale identiteit en buitenlands beleid op het Ministerie van Buitenlandse Zaken.

‘De popcultuur van moderne journalistiek. Verhandelingen over de toekomst van kijkers, lezers en media’ in: de Volkskrant (Cicero), 24 februari 2006, pag. 26.

‘Een linkse revolte tegen verandering’ in: de Volkskrant (Het Betoog), 11 maart 2006, pag. 1.

‘Is Europa een doetje?’ in: de Volkskrant, 7 april 2006.

‘Ontluisterend vertrek Hirsi Ali is een schande’ in: de Volkskrant (Forum), 17 mei 2006, pag. 12.

‘Intelligent, welopgevoed patriottisme’ in: de Volkskrant, 9 juni 2006.

‘Ongrijpbare rationalist met opdracht. Evenwichtige biografie van Sicco Mansholt (1908-1995) ontbeert vertelkunst’

[p. 126]

in: de Volkskrant (Cicero), 23 juni 2006, pag. 26. ‘Geheugenloze flexwerkers. De wereld van socioloog Richard Sennett rolt verder naar de afgrond’ in: de Volkskrant (Cicero), 1 september 2006, pag. 24.

‘Nederland zoekt naar een nieuwe brede consensus’ in: de Volkskrant (Het Betoog), 9 september 2006, pag. 1.

‘Gods grote broer’ in: de Volkskrant, 11 oktober 2006.

‘Boek Buruma leidt vooral tot de vraag: wat is eigenlijk een goed debat?’ in: de Volkskrant, 26 oktober 2006.

‘Conservatieve afkeer van Bush’ in: de Volkskrant, 24 november 2006.

‘Motto voor een nieuw kabinet: zelf verantwoordelijk voor elkaar’ in: de Volkskrant (Het Betoog), 25 november 2006, pag. 1.

‘De natiestaat van Waterstaat’ in: de Volkskrant, 1 december 2006.

‘Moraliseren voor de vuist weg. Lastige vragen en bredere kwesties komen in themabundel te weinig of niet aan bod’ in: de Volkskrant (Cicero), 29 december 2006, pag. 26.

‘Gruppo pride’ in: De Gids (2006), afl. 6/7 (themanummer: ‘Trots’), pag. 486-492.

‘Een ongeregeld zootje. Over journalistieke integriteit, professionaliteit en regulering’,

[p. 127]

in: Frans Kok en Tom van der Maas (red.), Zuiver op de graat, Hoe integer is Nederland (Assen, Van Gorcum, 2006), pag. 103-141

‘Tussen arbeiders en elite’ in: de Volkskrant, 16 februari 2007.

‘Immigratie en integratie maken politiek permanent labiel’ in: de Volkskrant, 10 maart 2007.

‘Onrust over het landschap’ in: de Volkskrant (Cicero), 11 april 2007, pag. 19.

‘Lofzang op de ongelijkheid’ in: de Volkskrant (Cicero), 11 mei 2007, pag. 26.

‘Waarheid gaat boven wederhoor’ in: de Volkskrant (Forum), 18 mei 2007, pag. 11.

‘Tomeloze verstedelijking’ in: de Volkskrant (Cicero), 29 juni 2007, pag. 24.