Oeuvres complètes. Tome XXII. Supplément à la correspondance. Varia. Biographie. Catalogue de vente

[p. 31]

IX.
H. Bruno à Const. Huygens.
1640.

Leiden, collection Huygens. Résumée par Worp (No. 2448).

...Pergo. A florido, floro et bello, et ingenio, et nomine, et stijlo Caesarem auspicandum, censere A.T. ὁ ϑαυμάσιος noster¹⁾ ait: sed quia Heilersiegij²⁾, in cujus me tum sententiam pedibus ivisse fateor, consilium, ut et scripsit, erat, ut, nisi quid tu summe perpetue Dictator, et sine collegâ Consul, dissentires, Livium aggrederemur, dabis pro solita humanitate veniam, si usquedum aut semel hoc abs te imperatum, neque mutare sententiam, aut in Livium consentire perscribere placuerit, obsequium differamus. De Comenio somnium meum tibi etiam vigilanti placuisse, (non negabo) tantum non magnisicè sum gloriatus, bona certe fide gaudebam, quod deliria mea, quod voto majus erat, accipiens, quae si respiceres, minus tamen patiantur quam meruerunt; cum Henrico et Brunone coss. uno Morpheo patre conscripto, sine senatu, sine senatus consulto praeclare illae nugae nascantur. Doctori nostro³⁾, olim si, ut coepit, pergat, sine controversiâ ut vocant Doctorando aliud pro Erasmo propediem

1) Voyez la note 3.

2) Comparez la p. 542 du T.I. Mais là aussi il faut lire Heilersiegius, non pas Herlersiegius. H. n'était pas précepteur à l'école latine. On rencontre souvent son nom dans la Correspondance de Const. Huygens, édition Worp. Il fut un des maîtres, et aussi conseiller et secrétaire particulier, du prince Willem II. Le manuscrit de sa lettre d'octobre 1649 à Constantijn, N^o 4994 - manuscrit que Worp dit faire défaut - se trouve dans le Portef, ‘Varia’ de la collection-Chr. Huygens. Il s'intéressait beaucoup à l'éducation des quatre frères. Le même Portef. contient trois lettres de 1640 et 1644 de lui au jeune Constantijn. Il y dit e.a. ‘Praeceptorem vestrum Brunonem peramanter saluto’. Ces trois lettres ont respectivement été écrites aux camps de Rijnberk, de Grave et d'Assenede (voyez sur ce dernier la p. 48 qui suit). D. le Leu de Wilhem, beau-frère de Constantijn père, lui écrit (Worp, N^o 3158, année 1642) à propos de Heilersieg: ‘Il a de la piete, et ne s'assied point au banc des mocqueurs’.

3) Bruno désigne plusieurs fois, par plaisanterie, le troisième des frères Huygens, Lodewijk, par le mot ‘doctor’. Voyez e.a. la p. 542 du T.I. (lettre de 1639). C'est aussi à Lodewijk que s'applique l'expression de la l. 2 ὁ ϑαυμάσιος noster.

[p. 32]

author procurandus erit, Desiderium enim illum, novum, ut fit, libellum desiderans, festinat absolvere. Nisi Comenium a quo (cur, nescio) ἀνϑρωπισϰος alienior est, ordinarijs, hujus loco, horis explicari consultum putas (ego certè puto, et si tu annuis, accesserit, ἀυτὸς ἔφα) Pontani⁴⁾ progymnasmata, quae inter bibliothecam tuam ϰαϑολιϰν esse et ante majoribus praelecta, credo meminisse, substitui utiliter posse existimarem, si existimes. Sed te moror o Belgarum et negotiorum Atlas. Vale ut valeamus.

Hagae-Com. Idib. Quintil. MDCXL.

Nous avons publié à la p. 550 du T.I une lettre de Bruno à Constantijn du 11 août 1641. Bruno a sans doute continué de tenir le père au courant et de demander ses instructions, mais il y a ici, comme on voit, une lacune d'une année. D'ailleurs Constantijn n'était pas toujours absent de la Haye. D'après son ‘Dagboek’⁵⁾ il fut à la Haye du 8 au 10 juillet 1641, et il y a une lacune du 5 décembre 1641 jusqu'au 5 mai 1642; en ce temps il fait cependant quelques observations non datées sur des indispositions de ses fils qui portent à croire qu'il était chez lui.

4) Voyez sur Pontanus, ou Spanmüller, et ses ‘Progymnasmata’, la p. 548 du T.I.

5) ‘Dagboek van Constantijn Huygens’, voor de eerste maal naar het afschrift van diens kleinzoon uitgegeven door J.H.W. Unger, Amsterdam, Gebr. Binger, 1884.