Oeuvres complètes. Tome XIX. Mécanique théorique et physique 1666-1695
(1937)–Christiaan Huygens– Auteursrecht onbekendXGa naar voetnoot1).1. La matiere magnetique ne pourroit elle pas estre plus grossiere que l'etheree de la lumiere. non. voiez 10 et 11. 2. Il faut qu'elle soit moins pesante que celle qu'elle chasse, qui autrement ne tascheroit pas de descendre en sa place. 3. Estant composee de particules plus grosses comment seroit elle moins pesante? 4. Est-ce la diversitè de grosseur qui fait le plus ou moins de pesanteur. C'est le plus ou moins de matiere fixe et penetrable a la matiere subtile; qui à cause de son grand mouvement tend a s'eloigner du centre. 5. Comment est ce que l'air est plus pesant que la matiere etheree qui emplit la phiole apres que l'air en est tirè? 6. Comment est ce que l'air pese, n'estant que des corpuscules espars et agitez par une autre matiere dans la quelle ces corpuscules nagent? 7. Est-ce comme le vif argent ou cuivre, dissout dans de l'eau forte, pese dans la phiole? 8. Puis je pas dire sans entrer dans tout ce detail que la matiere magnetique chasse une autre matiere plus pesante qu'elle. 9. Est ce pas comme la flame chasse l'air. 10. Il faut que la matiere etherée qui est chassée par la matiere magnatique ne | |
[pagina 585]
| |
puisse pas entrer dans les pores du fer, parce qu'autrement la matiere magnetique trouveroit la mesme difficultè a passer dans le fer que dans l'ether. 11. La matiere etherée chassée est donc plus grossiere que la matiere magnetique. 12. Toute matiere qui n'est point emportée par le mouvement de la matiere subtile, doit avoir de la pesanteur. 13. Partant aussi la matiere magnetique. 14. Les corpuscules les plus solides et moins penetrez par la matiere subtile doivent estre le moins pesants, parce qu'elle n'agit que sur leur surfacesGa naar voetnoot2). 15. Je ne voudrais pas assurer que la matiere chassee par la matiere magnetique soit celle qui sert a la lumiere, parce que l'experience de la boule creuse de fer fait voir que la matiere etheree de la lumiere penetre facilement le fer. (Il suffira de dire qu'il y a des experiences qui en peuvent faire douter). Ou si c'est plustost une matiere plus subtile mais d'extension semblable a celle de l'air, scavoir dont petite quantitè s'estend beaucoup par la vitesse du mouvement dont ses particules sont agitees par une matiere tres subtile. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Il faut que la matiere etheree n'occupe pas les pores magnetiques du fer, parce qu'elle y donneroit le mesme embaras a la matiere magnetique qu'ailleurs. De sorte qu'il ne serviroit de rien de supposer une autre matiere pesante que l'etherée, comme au 15. - Il faut donc supposer que l'etheree est celle dont on connoit la pression par les experiences du siphon dans le vuide &c. Mai que ce n'est que celle qui est aupres de la Terre. car le mouvement de la matiere qui cause la pesanteur, n'agit pas a des grandes distances de la terreGa naar voetnoot2). |
|