Briefwisseling. Deel 4: 1644-1649

4658. G. Wendelinus⁷⁾. (L.B.)

Er heeft dus eene vergissing plaats gehad; gij meendet, dat ik met Traiectum Utrecht bedoelde en niet Maastricht. Intusschen hoor ik, dat er ook te Utrecht voor mijn doel belangrijke papieren zijn, nl. ook ‘diplomata comitum Lossensium, sive, ut loquimur, graven van Loon.’ Misschien staat daarin iets over de graven van Seelheim. Ik ben nog bezig met de Salische wet en zou zoo gaarne bewijzen, dat zij van Seelheim komt. Uit de abdij van S.^t Trudo en het klooster Auerbod heb ik belangrijke bescheiden gekregen. Distio, III Non. (3) Septemb. 1647.

7) Zie No. 4616 en 4643.