Geld verdienen zal ik er nooit aan. Briefwisseling Ed. Hoornik en A.A.M. Stols, 1938-1954
(1999)–Ed. Hoornik, A.A.M. Stols– Auteursrechtelijk beschermd
[pagina 190]
| |
158 A.A.M. Stols aan Ed. Hoornik, 11 december 1940[Rijswijk, Z.H.] 11-12-1940
Beste Eddy, Hierbij de proeven van vel 1-3 van Twee Lentes. Zooals je ziet wordt je inleiding urgent. Met de titelpagina ben ik het nog niet eens: ze is nog niet goed gezet en, eerlijk gezegd bevredigt mij de benaming: ‘De beste gedichten uit Werk 1939 en Criterium 1940’ niet. Kan die titel niet vervangen worden door zooiets als: ‘een bloemlezing uit de dichters van de Amsterdamsche School’? Ik vrees dat dat ‘Werk’ en ‘Criterium’ den boekhandel zal afschrikken...Ga naar eind583 Stuur je de inleiding gauw? En nu je advies: zullen we Helikon in 1941 doornummeren 11, 12 enz of opnieuw beginnen met 1, 2?Ga naar eind584 Stel nu even de juiste volgorde vast (Du Perron moet No 1 blijven in verband met het daarna opnemen in de Verz. Gedichten), dan kan ik den fondscatalogus laten zetten.Ga naar eind585 Kunnen we de bloemlezing verkopen voor 2.50 ing, of is dat te duur?Ga naar eind586 Het wordt moeilijk om iets nog goedkoop uit te geven... In ieder geval zal ik Meulenhoff om een advertentie voor Criterium vragen, zooals ik deed in het Marsman-nummer. Ik zet er ook een advertentie voor Helikon in, en zal vragen of Leopold er nog voor voelt om Werk te adverteeren (desnoods op te ruimen). Misschien voeg ik nog een lijst van door mij uitgegeven bundels toe.Ga naar eind587 Laat je Twee Lentes zorgvuldig corrigeren? Zijn er nog geen besprekingen van De Erfgenaam?Ga naar eind588 Heeft dr. Leerink Halcyon al besproken?Ga naar eind589 Stuur me dan 2 ex van de krant. M.h.gr. je Sander |
|