De briefwisseling van P.C. Hooft. Deel 3
(1979)–P.C. Hooft–
Auteursrechtelijk beschermdDerde deel
|
Regelnummers proza verbergen
| |
[pagina 142]
| |
960 Aen den Heere Niclaes van Kinschot, Adt Fiscael over Hollandt &c ende Pensionaris der Stadt Delft.1Mijn' Heere,
2'T hujs koomende van mijne Lejdsche en Haeghsche rejze, heb ik 3 gevonden Copije van eenen pardonbrief voor Claes Corneliszoon 4 van de Bijdelmeer, manslaghtigh aen den persoon van Claes 5 Janszoon van Ouwderkerk, ende copije van zeker mandament, 6 waer bij den officier van de plaets daer 't fait geschiedt is, geordon-7neert wort de informatien, daer op genoomen, ende de acte van 8 inventarisatie van 's handdaedighen goederen, over te zenden aen 9 u.Ed. Maer 't voorzejde fait is gebeurt, en de perpetrant was woon-10achtigh binnen den ring der dijkaedje van de Bijdelmeer, over de 11 welke de Ed. Mo. Heeren van de Reke de jurisdictie hebben toe-12gevoeght aen den Baljuw ende Dijkgraef aldaer; die ook, te dien 13 inzighte, d'informatien van 't stuk ende d'inventarisatie der 14 gemelde goederen heeft genoomen. Ende, hoewel mij door zijn' 15 Hooghejt van Oranje bevolen is geweest te adviseren noopende de 16 voorzejde manslaght; zoo heb ik 't zelve moeten doen zonder 17 nevens mijn advis te kunnen over zejnden de voorzejde informatien 18 ende inventarisatie; mits zij mij geweighert werden van den 19 gemelden Baljuw ende Dijkgraef, geweest alstoen Mr Cornelis vanGa naar eind19 20 Davelaer Heer van Petten, ujt zorghe (zoo hij zejde) van zijne juris-Ga naar eind20 21 dictie te verkorten. Niettemin, ik heb bevonden, ende verklaert bijGa naar eind21 22 mijn advis, de persoonen, ujt monde der welke d'informatien 23 belejdt zijn, de zelve te wezen, die ter instantie van den perpetrant,Ga naar eind23 24 het getujghenis gegeven hebben, dat aen zijne reqe gehecht was. 25 Indien U. Ed. echter noodigh oordeelt te zien d'informatien belejdt 26 bij den Baljuw van de Bijdelmeer, zoo zouden die te vorderen staenGa naar eind26 27 van den voorzejden Van Davelaer, oft van den jeghenwoordighen 28 Baljuw ende Dijkgraef, Heere Cornelis Witsen, schepen tot Am-29sterdam. De oorzaek, waeromme zijn' Hooghejt mij, ende niet den 30 voorzejden Dijkgraeve belast heeft op dit stuk te adviseren, dunkt 31 mij te zijn, dat het fajt geschiedt is op een deel oudt lands, getoghen 32 binnen de voorzejde dijkaedje, 't welk die van Weesp pretenderen,Ga naar eind32 33 diesniettegenstaende, onder hunne jurisdictie te moeten blijven; 34 ende om dat zij, te dien ejnde mandament van Maintenue van den 35 Hooghen Raede verworven hadden. Ujt deze questie is ook ge-36sprooten, dat de boete van 100 ponden tot xl grooten 't pondt, | |
[pagina 143]
| |
37 t'eener manslaght staende, betaelt is aen den Heere Rentmr vanGa naar eind37 38 d'Exploicten, door orde der Ed. Mo. Heeren van de Re dewijl ik, 39 draeghende aen hunne Ed. Mo. 't respect dat ik haer schuldigh ben,Ga naar eind39 40 dezelve boete wejgherde t'ontfangen; ende de perpetrant ongejrne 41 betaelde aen den Dijkgraef; 't zij ter begeerte van die van Weesp 42 ende Weesperkerspel, oft om dat de Dijkgraef voorwendde, dat hijGa naar eind42 43 met die somme niet bestaen moght, als hebbende 't faict begaen inGa naar eind43 44 eenen oordt, daer alsnu, mits d'afzondering der jurisdictie, hetGa naar eind44 45 privilegie van Weesperkerspel geen' plaets zoude hebben. ZijndeGa naar eind45 46 dit alles, waermede ik Uwer Ed. in dezen zie te dienen, zal ik de 47 zelve, samt alle die haer lief zijn, den Almoghende in schut en 48 scherm bevolen laeten, ende in Uwer Ed. beste gunste, 49Mijn' Heere, 50Uwer Ed. 51Onderdaenen, toegedaenen 52dienaer 53P.C. Hóóft. 52Van den Hujze te Mujde, 5313 Junij, 1639.
Deze brief is een vervolg op 857 en 861 en wordt daardoor grotendeels verklaard. |
|