Brieven van en aan Jacob Israël de Haan 1899-1908
(2018)–Jacob Israël de Haan– Auteursrechtelijk beschermd81. De Haan aan Van Deyssel, 25 september 1904 (volgens poststempel)Leiden, Oude Vest 3.Geachte heer Van Deyssel, mijn boek is weer verschenen. Ik heb nu weer 'n tamelijke betrekking in Leiden, zoodat ik deze maal het donkere sterflot weer ben ontsnapt. U zult het boek dus wel gauw krijgen denk ik369.. Ik ben zeer ziekelijk en moet veel werken om er niet onder te raken. Vriendelijk gegroet van uw dienstw: Jacob de Haan.
Hoe weinig De Haan zelf Kanalje telde als deel van zijn oeuvre, blijkt ook hieruit dat hij aan Van Deyssel over zijn ‘tweede boek’ schrijft en daarmee dan niet Kanalje, ‘het dingetje dat bij Lankkamp in Deventer verscheen’370., maar Pathologieën bedoelt. Men kan heel goed de zienswijze verdedigen dat De Haans bewerking van Pijpelijntjes een nieuw, zelfstandig kunstwerk heeft opgeleverd; Van Cleef echter bood het boek als een ‘tweede druk’ aan. Achterin staat De Haans tweede boek aangekondigd: ‘Bij den uitgever dezes verschijnt binnen kort: PATHOLOGIEËN door JACOB DE HAAN’. Van Deyssels lezing vond plaats op dinsdag 8 november 1904, in de Kleine Zaal van het Concertgebouw. Toegangsprijs: f 2,50. In De Ware Jacob van 12 november 1904 vindt men Van Deyssels portret, getekend door J. Rotgans, en een verslag van Van Deyssels lezing door Lodewijk van Kwijlsel (‘Er brandt me een heerlijk warm gevoel binnen in mij, dat is het verlangen om te schrijven over de voorlezing van Lodewijk van Deyssel’ enz.). Het spotziek treiterblad hield zich wel vaker met Van Deyssel en met De Haan onledig. Op 13 augustus 1904 had de redactie een reeks schertsopinies over kermis geplaatst, zogenaamd uitspraken van bekende Nederlanders zoals Abraham Kuyper, Van Deyssel, Kloos, Van Eeden en Bolland. Als laatste bekende Nederlander had zij daarbij Jacob de Haan laten opdraven en hem in de mond gelegd: ‘Naar den duivel met de kermis! Ik kan er geen pijpelijntjes trekken; 't is er te druk en je loopt dus te gauw in den kijker’. En op 3 september schreef het blad over een ‘samenzijn’ van de Rein-Leven-beweging op 28 augustus en vertelde hoe ‘men een adres van afkeuring aan Minister Kuyper [verzond], over diens oordeel over de Rein-Leven-menschen371.; dit adres ging vergezeld van de mededeeling, dat Borrel [Henri Borel] en niet Jacob de Haan tot ere-voorzitter zou benoemd worden’. Op 5 december zond De Ware Jacob aan Van Deyssel zogenaamd geschenken, o.a. ‘volteekende lijsten voor voorlees-avonden in Tietsjerksteradeel’, alsmede een ‘plaats in het Panopticum’. Meer mensen die in 1904 in het nieuws geweest waren, kregen een Sinterklaasverrassing toegedacht. ‘Jacoba de Hen’ ontving een ‘haan van taai-taai’. |