Briefwisseling J. Greshoff - A.A.M. Stols
(1990-1992)–Jan Greshoff, A.A.M. Stols– Auteursrechtelijk beschermd540. A.A.M. Stols aan J. Greshoff, 5 maart 1938Ga naar eind1,Ga naar eind2[Maestricht,] 5-3-37
Beste Jan, Op papier worden al die dingen zoo erg zwaarwichtig; ik ben nog even aan Maastricht gebonden door de Voltaire die af moet.Ga naar eind3 En dan kom ik eens in Brussel praten. Een opgave aan het Nieuwsblad is geen advertentie; in advertenties heb ik steeds de naam U.M. gebruikt.Ga naar eind4 Juist omdat U.M. geen uitgave van mij is wilde ik Bob eerst schrijven of liever spreken over dat contractje. Ik breng het dus mee naar Brussel. Hoe sterk dergelijke aankondigingen in het NBl wel de aandacht trekken moge blijken uit het feit dat er zegge en schrijve één firma is, die informeerde naar de aangekondigde uitgaven. De rest ‘merkt het wel’ en kan het op 4 of 5 boekhandelaren na niets verdommen. Verder moet je niet vergeten dat mijn litteraire uitgevers aspect, nu ik van het inkomstenbrengend fonds geamputeerd ben, weer wat ‘verguld’ moet worden, al le- | |
[pagina 359]
| |
vert dit geen financiën op. Goedwillenden zullen na lezing van mijn lijstje zeggen: ‘Stols gaat weer meer de litteraire kant uit’. Doch de meesten zullen, met een collega uit Maastricht uitroepen: ‘Ben je nu heelemaal gek geworden, al die onleesbare rommel?’ Ik ben er me zeer goed van bewust dat alles op een paar kleine objecten na (IkarosGa naar eind5 en het boekje van Jany)Ga naar eind6 spielerei is; ik doe het omdat het me niets (U.M.) of niet veel kost. Doch ik zou het ook niet doen of niet kunnen doen als het wèl zoo was. Als Bob en jij inderdaad meenen dat ik U.M. niet naar behooren behartig trek ik me gaarne terug. Voordeel heb ik er niet van, alleen werk. Men kan nog in de Ter BraakGa naar eind7 een andere naam als ‘exploitant’ drukken. Verdienen doe ik er niet aan en dat wilde ik ook niet. Nu Bob toch klaarblijkelijk ‘altijd last met Sander heeft, dan dit en dan dat’ lijkt me het moment gekomen om dien lastigen vent te laten stikken en een ander te nemen. Een drukker als DuwaerGa naar eind8 lijkt me prettig. Tien dagen geleden zond ik hem copieën van VestdijkGa naar eind9 en van Schendel.Ga naar eind10 Nu nòg geen lettertje bericht! Laten we de pluimen van U.M. die ik draag niet overdrijven! Doch ik gun ze een ander graag. Dit dus wat U.M. betreft. Ik zal Mephistophelisch afwerken op de colophon na, en trek dan met B.N. je plan. Wat het boek van Jany betreft: Jany dringt zelf aan op afwerking vóór 1 Mei (hoewel ik nog geen letter copie heb). Waarom die drang als het niet voor zijn verjaardag is? Denk je heusch dat die ongemerkt voorbij gaat? Zeker zes critici hebben bij mij al zijn boeken gevraagd om er uitvoerig over te schrijven speciaal voor zijn verjaardag.Ga naar eind11 Als hij die verjaardag zoo vervelend vindt mag hij wel zorgen dat hij uit Wie is Dat en uit al de litteratuurgeschiedenissen met zijn geboortedatum verdwijnt. We zijn weer aardig op weg om de correspondentie van verleden week (of was het deze week nog) te hervatten, vooral nu je de Slau-commissie er bij haalt.Ga naar eind12 Ik ken je lang genoeg om te weten dat je liefdes en je wenschen (een complete Slau, Couperus, Boutens' Gedichten enz. enz.) je aanleiding geven tot zure opmerkingen over uitgevers. Maar je moet toch eens even nuchter weten te blijven. Een onmiskenbaar belang van Slau is, dat zijn boeken steeds verkrijgbaar zijn. Dat is de eenige reden voor den herduk van Serenade,Ga naar eind13 die, ik herhaal het, een Verzamelde Gedichten nooit in den weg zal staan. Zoo goed als er nog losse bundels van jou verkocht worden zal dat het geval blijven met Slauerhoff, ook al zal er eens, naar ik hoop, die complete editie komen. Overigens verwondert het me dat na de hand die ik je daaromtrent uitstak en de aanwijzingen die ik je gaf, ik nog steeds geen bericht van die beroemde commissie heb gekregen. Of moet ik soms officieel iets gaan aanbieden? Dat ligt niet op mijn weg, die nooit officieel door die commissie te spreken ben gevraagd. Ik wil je wel zeggen dat ik er schoon genoeg van heb om me langer te laten pesten. | |
[pagina 360]
| |
Au fond wil ik alleen nog voor jou en Jany uitgeven. De rest kan me opvliegen. Ik geef liever boeken van Valéry uit, waartoe ik nu weer de kans heb.Ga naar eind14 Als ik dan toch iedereen tegen me inneem... Jullie (Bob en jij) bekijkt de zaak alleen van den kant van het plezier dat je ervan kunt hebben, ik zit altijd met de moeilijkheden. Want plezier heb ik er al in geen negen jaar meer van gehad. Denk daar ook eens over na voor je me, over wat ik nog altijd als futiliteiten beschouw, met onvriendelijke brieven op het lijf valt, en geloof me, als steeds (werkelijk als steeds) je Sander |
|