Briefwisseling J. Greshoff - A.A.M. Stols

454. J. Greshoff aan A.A.M. Stols, 4 mei 1937¹

4/5 '37

Beste Sander,

Thuisgekomen besprak ik de zaak met Aty. Zij meende zich te herinneren, dat bij de herdruk in Kaleidoscoop, een klein bedrag - waarschijnlijk 10 c p. ex - overeengekomen was.² Ook mij zweeft daar iets van voor den geest. Er is hierover zeker gebriefwisseld. Wil zoo vriendelijk zijn, dit eens even precies na te kijken in onze oude correspondentie. Dat wil heelemaal niet zeggen, dat ik niet bereid zou zijn het op een accoordje te gooien! Ik ben tot alles bereid; maar het is prettig eerst even precies na te gaan hoe de vork nu eigenlijk in de steel zit. Schrijf mij dit even en dan zal ik een voorstel doen.

Met die present- en recensieexx. van De Wieken moet een misverstand zijn: Varangot, Pannekoek, Ter Braak, Binnendijk (die mij zoo juist schreef) hebben niets ontvangen. Ook J.v. Nijlen en v.d. Veen.³ Ik mag wel aannemen, dat alle zes exx. weg zijn! Bovendien kreeg ik niet één bedankje, hetgeen onaannemelijk is, bij richtige verzending.

Je zult er dus wijs aan doen je pakknecht eens onder handen te nemen. En laat hem, in godsnaam als hij in verzuim is, de boel alsnog zoo snel mogelijk verzenden. Voor alle zekerheid voeg ik hier een lijstje bij.⁴

Ik zal Bob vanavond over de Pinksterreis spreken.

Antw. even p.o.

Met veel goeds en liefs h.t.h

geheel je

Jan

1 Geschreven op briefpapier van Groot Nederland.

2 Bij het aanbieden van de herdruk van De wieken van den molen op 17 april 1936 (br.370) schreef Greshoff: ‘Je kunt de text gansch gratis krijgen [...]’. In zijn reactie op 12 mei (br.378) schreef R.W. Haentjens Dekker, met wie Greshoff de onderhandelingen voerde, hem, hierop doelend, onder meer: ‘Uw voorwaarden toch zijn zoo généreus dat dit boekje voor ons nooit een “strop” zal worden.’ In latere correspondentie over deze herdruk - voorzover bewaard gebleven - is Greshoff hierop niet meer teruggekomen.

3 Adriaan van der Veen.

4 Zie br.446 n.3.