Briefwisseling J. Greshoff - A.A.M. Stols

409. J. Greshoff aan A.A.M. Stols, 23 september 1936

[Schaerbeek] 23/9 36

B Sander,

Je zult de theemuts dezer dagen via Henri Mayer gegireerd krijgen.¹

Ik begin nu wat door mijn achterstand heen te komen.

Na Zondag krijg je wat je noodig hebt van me

Schrijf even

hoeveel ongenummerde ingenaaide pers ex. er beschikbaar zijn.

Do it now.

Er moeten in elk geval 4 geb. ex. (die nog beschikbaar zijn gezonden worden aan:

1 Waarschijnlijk betrof dit een aankoop van Greshoff bij Stols' kunstzaal De Gulden Roos, waar ook interieurartikelen werden verkocht.

[p. 281]

a. Victor E. van Vriesland 32^b Leuvehaven R'dam²

b. dr. Menno ter Braak 22 Pomonaplein s Gravenh.³

c. prof.dr. N. Donkersloot 124^III Rijnstr Amsterdam.⁴

d. Jan Engelman Utrecht⁵

Wil je zoo vriendelijk zijn daarvoor te zorgen

Met heel veel goeds en liefs van huis tot huis

geheel je

Jan⁶

2 Op 17 maart 1937 zou Victor E. van Vriesland Onvoltooid verleden van D.A.M. Binnendijk in de Nieuwe Rotterdamsche Courant bespreken.

3 Onvoltooid verleden van D.A.M. Binnendijk zou, te zamen met Voorteekens van A. Roland Holst, door Menno ter Braak in Het Vaderland van 6 oktober worden besproken onder de titel Het schoone boek.

4 Een bespreking van Onvoltooid verleden van D.A.M. Binnendijk door N.A. Donkersloot in De Stem of het daarin opgenomen Critisch Bulletin is niet verschenen. Mogelijk dat de anonieme bespreking van de bundel in de Nieuwe Rotterdamsche Courant van 17 april 1937 van zijn hand is; deze bespreking is blijkens de bibliografie van S. Vestdijk, die sedert 1934 als poëziecriticus aan de nrc meewerkte, niet van Vestdijk. (Zie Jean Brüll, Vestdijk op krantenpapier, Utrecht 1984.)

5 Een bespreking van Onvoltooid verleden van D.A.M. Binnendijk door Jan Engelman in De Gemeenschap of De Nieuwe Eeuw is niet achterhaald. In De Tijd zou de bundel op 6 januari 1937 worden besproken door Anton van Duinkerken.

6 Op de brief is achter de naam Jan Engelman bijgeschreven: ‘Oudegracht’ en ‘gez. 28/9/36’.