E. du Perron
aan
J. Greshoff
Parijs, 5 oktober 1935
Parijs, Zaterdagavond.
Beste Jan,
Niet alleen de rotzooi in Abessinië,Ga naar voetnoot1. maar ook in Forum,Ga naar voetnoot2. is dus gegaan zooals men verwachten kon. Menno's brief lijkt mij uitstekend, en het briefje van Zijlstra (met kwaadheid tegen mij) heeft mij ook verkwikt!
Nu werken op één ding: de reorganisatie van Gr. Ned., zooals Coenen die nu wil. Me dunkt, het kan niet missen, want als het niet een Gr. Ned. wordt onder Coenen, jou en Menno, wordt het nog altijd iets zeer goeds onder Coenen, jou en Vestdijk. Je hoeft niet bang te zijn dat Vestdijk de partij van Coenen tegen jou zal kiezen
(behalve misschien bij hooge uizondering); hij vindt 1o Coenen gaga, 2o zal hij, na wat er gebeurd is, zich wschl. ‘beter gedragen’, en 3o zal hij voor zichzelf en iedereen willen bewijzen ook in Gr. Ned. een goed redacteur te kunnen zijn. Maar dan moet jij nu ook het ijzer smeden terwijl het heet is. Het beste is om met Coenen èn met Vestdijk te gaan praten, brieven schrijven is te veel werk in dit geval.
Rudie van Lier logeerde hier ± 3 dagen, is vanmorgen weer weggegaan. Verder corrigeerde ik de revisie van den bundel korte verhalen bij Q. Vandaar dat ik niet tot schrijven kwam.
Bovendien behelsde je brief niet veel nieuws, behalve je breuk met Boucher om dien kloen van een BakkerGa naar voetnoot3. etc., een ‘eigenwijs stuk stront van een burgerman’, voor zoover ik er over oordeelen kan. Ik kan niet anders dan je gelijk geven; maar wat heeft Boucher hiervan gezegd? Gaat hij op de breuk in?
Hij wil mijn Blocnotes in principe uitgeven, maar gegeven mijn contract, moest ik Querido hiervoor permissie vragen, en nu vraagt Q. mij de tekst eerst naar hem te zenden, omdat het ‘heelemaal niet onmogelijk’ is, zegt hij, dat hij er ‘een boekje van maakt.’ Dus eerst afwachten tot ik die tekst persklaar heb.Ga naar voetnoot4.
Verder geen nieuws, behalve de smeerlapperij: om en bij Adoea! Hartelijk je
E.