Brieven (herziene editie)

E. du Perron
aan
H. Marsman

Bellevue, 27 november 1932

Bellevue, Zondag.

Beste Hennie, Menno stuurde me je stuk in de N.R.C. over Donker^1. op. Het is uitnemend; véél en véél beter dan dat van Helman,^2. en zoowel tegenover Donker zelf als tegenover het publiek veel ‘psychologischer’, veel juister om te bereiken wat je dan misschien nog bereiken zult. Als hij na dit van jou, en na wat er van mij over een paar dagen in Forum zal staan, nog ongevoelig blijft, is hij ook gerust ‘af te schrijven’. - Je schrijft niets in antwoord op mijn brieven. Ik heb van mijn kant niet stilgezeten, maar in Parijs gezocht naar een opening, die door den dood van Roëll kan zijn ontstaan - met journalisten geluncht, bij Het Vaderland gesolliciteerd, enz. Resultaat tot dusver nihil. Ik schrijf er je wel nader over. Ik ben soms suf van het prakkezeeren over dit soort dingen - maar met de artikelen schiet het wel op; ik denk binnen een paar dagen 2 of 3 groote stukken de deur uit te hebben.^* Wat doe jij? Hoe gaat het met het overnemen van de praktijk van D.B.?^4. Schrijf eens wat over jezelf, al lijk ik dan egocentrisch. Hartelijke groeten aan Rina, ook van Bep en nogmaals bravo voor dat stuk Hand Je

E.

1. In de NRC van 24 november 1932 (av.) besprak H. Marsman De schichtige Pegasus van Anthonie Donker.

2. Bespreking van Donkers Ter zake in NRC van 6 oktober 1932 (av.).

* Kleinere gingen al!

4. C. den Besten, Marsmans compagnon in de advocatuur.