Brieven (herziene editie)

E. du Perron
aan
W.A. Kramers

Gistoux, 28 april 1931

Gistoux, 28-4-31.

Beste Wynand,

Ik las met genoegen in D.G.W. je grapjes over onze polemiek in de n^we eeuw en over de ‘hartgrondige zatheid’ van Marsman.^1. Is vriend Jef nog niet met een nieuw flamboyant stukkie losgekomen? Van verschillende zijden krijg ik echo's dat hij zijn zakken vol heeft, maar... moèt ik er misschien bij zeggen, alles komt van burgerlijke zijde. Het zou mij toch amuseeren om te zien wat hij nu weer te ver-haspelen heeft en of hij mij een lesje in Marxisme zal geven! Zend me, in ieder geval, als het zoover komt, mijn brief aan jou^2. ook terug, waarin ik, in de eerste opwelling (die bij mij altijd de beste is) eenige goede dingen heb gezegd. Antwoord hij niet, tant pis, of tant mieux, vanuit jouw standpunt bekeken.

Mijn adres is, vanaf heden tot eind Mei: Gistoux, jou bekend. (Ch. de G., Chaumont-G.)

Wil je Mayer dit adresveranderingetje even opgeven en hem vragen mij te zenden: de brochure van Herman Gorter over Kommunisme en Anarchie? Dank.

Dank ook voor D.G.W. en duiten; bereids geïncasseerd.

Hoe staat het met de aanvragen om Trotsky en Muller Lehning? De tweede kan mij niet veel schelen, de eerste wel. Laat de 2^e maar loopen als je 't nog niet aanvroeg. Verdubbel daarentegen de kreten om het eerste!

Hart. gr. van je

E

Mevr. Alie Smeding was in één woord walgelijk.^3. Niet zóó erg als in Nederland, maar het is dan ook een récidive. God God, wat een lèl. Arm Holland!

1. In ‘Tijdschriftenschouw’ van DGW 30 (1931) 352 (april) p. 95-96 resumeerde Kramers de tussen DP en Marsman gevoerde polemiek in DNE. Marsman had daarin o.a. gesproken van zijn ‘hartgrondige zatheid van het geklets over literatuur’ waarvan Kramers hem door het vervolg van de per brief gevoerde discussie snel bekomen achtte.

2. 830.

3. Zie ook de brief van DP aan Kramers van 2 april 1931.