Brieven. Deel 8. 3 december 1938-9 mei 1940

3576. Aan De Preanger post^1.: Bandoeng, 3 december 1938

Geachte heer Redacteur,^2.

In het antwoord van Zentgraaff in uw blad van gisteren,^3. ziet deze courantier zich verplicht op het door u geciteerde stuk van dr. Menno ter Braak uit Het Vaderland van 25 Oktober op de hem eigene wijze te riposteeren. De poenigheid van deze argumentatie van ‘Indische werkgever’ spreekt rijkelijk voor zichzelf; hoe zou het stuk ook anders geuren dan naar de bron waar het uit voortkwam? Z. geeft ditmaal ook volmondig toe weinig te weten van het ‘grasveldje van de hollandsche letteren’, wat al even logisch is, gezien dat de achterbuurt van een zekere Indische journalistiek onherroepelijk zijn Arcadië zal moeten blijven. Ik wensch echter hier reeds en bij voorbaat te protesteren tegen 's mans bewering dat Ter Braak bij hem naar wat ook ‘gesolliciteerd’ zou hebben.

Indien dit zoo mocht zijn, dan zeker uitsluitend vanwege Ter Braak's volslagen onbekendheid met personage en achterbuurt in kwestie; maar het feit op zichzelf lijkt mij uiterst onwaarschijnlijk. Ter Braak is sedert jaren literair redacteur van Het Vaderland en hoefde dus zeker bij geen andere krant iets te verdienen (om bij de zaak te blijven die geest en ziel van een Zentgraaff niet loslaat). Ik heb mij tot hemzelf gewend om inlichting in dezen,^4. en kom hierop terug zoodra ik antwoord hebben zal. In afwachting daarvan lijkt mij slechts één ding uit Z.'s beweringen waar, maar dan ook op een wijze die 's mans bevattingsvermogen te boven gaat: dat de literatuur van Ter Braak allerminst in de Java-Bode thuishoort. Inderdaad,

1. Brief afgedrukt in De Preanger post van 6 december 1938; ook in J.H.W. Veenstra, D'Artagnan tegen Jan Fuselier. Amsterdam 1962, p. 158-159.

2. G. Seubring, redacteur van De Preanger post, een gratis verspreid advertentieblad in Bandoeng. Zie ook de uitvoerige brief 3575 (1101) aan Ter Braak van dezelfde dag (Bw TB-DP 4, p. 350-351) en 3573 n 3.

3. Zentgraaff had publicatie afgedwongen van zijn reactie op twee artikelen in De Preanger post van 22 en 29 november, waarin Ter Braaks stuk over het geval Zentgraaff was geciteerd.

4. Zie 3575 (1101). Ter Braak sprak in Het vaderland van 14 december 1938 (av.) tegen, dat hij ooit bij De Java-bode gesolliciteerd had: ‘De heer Zentgraaff en de waarheid’.

[p. 10]

men moet al zéér morszuchtig zijn aangelegd om likeur in een riool te gieten.

Met dank voor de verleende plaatsruimte,

E. du Perron.