Brieven. Deel 2. 1 januari 1930-31 maart 1931
(1978)–E. du Perron–
Auteursrechtelijk beschermd673. Aan C. van Wessem: Brussel, 31 december 1930Brussel, 31 Dec. '30. Beste Constant, Dit is het vervolg; d.w.z. het antwoord op je vorigen brief - 1. Malraux-Moltzer; hebben de laatstenGa naar voetnoot1. zich beklaagd of gefeliciteerd dat hij zoo voortdurend sprak? 2. Recensie verhalen,Ga naar voetnoot2. zie nu in mijn ‘cahier’ de definitieve lezing. 3. Je gaat naar Berlijn - mooi. Neem vele nieuwjaarswenschen van mij mee. En je hebt gelijk, laat de opgelikte jongens en afgeditode bazaarmeiden maar hier en onge- | |
[pagina 372]
| |
moeid. 4. Van die vie-romanceerderijGa naar voetnoot3. geloof ik niet veel. 5. Inderdaad, Serenitas is nogal erg tam en saai. 6. Marceline is beneden alles; maar we weten nu, hoop ik, precies dat we ook niets meer van Houwink te verwachten hebben? Dat is dàt. 7. Ik hoop en verwacht het beste van Vera. 8. Laat spoedig een ex. van je ‘klaargeschreven’ kleine romanGa naar voetnoot4. mijn open handen binnenwaaien. 9. Holst schrijft me dat Slau's Coen hem tegenviel; is het niet iets voor De Vr. Bl.? Dit is geen antwoord op een punt in jouw brief; daarentegen wèl dat het individu genaamd Borel mij tot dusver niets van zijn voortbestaan deed merken. 9; neen, 10: God weet wanneer mijn nieuw aangekondigde - en op zichzelf oude - werkenGa naar voetnoot5. zullen verschijnen. Dit behoort tot de drukkersgeheimenissen. 11. Ik kreeg tot dusver géén overdrukkenGa naar voetnoot6., wel 3 exx. van de Vr. Bladen, wat ik ongelooflijk royaal vond. Enfin, zóó is het ook goed. Misschien waren we te laat? Nogmaals het beste met mcmxxxi (zoo schrijft het de heer Valéry!) en met Berlijn. JEE
Amo, ja, maar op z'n Maleisch, d.w.z. wrak, vervallende. Amas, neen; ampas, d.w.z. uitkauwsel. Amat, dat is een Maleische mannennaam, daar komt si voor, d.w.z. ‘le nommé’. Heer Constant, je zou mij weer heimwee bezorgen naar Indië! Enfin, Berlijn is dichterbij en wie weet hoe aantrekkelijk? |
|