Brieven. Deel 2. 1 januari 1930-31 maart 1931
(1978)–E. du Perron–
Auteursrechtelijk beschermd522. Aan H. Mayer: Gistoux, 12 mei 1930Gistoux, Maandag. Beste Henri, Dank voor de Byron die eindelijk gekomen is. Intusschen, een nadere beschouwing ervan valt niet mee. Die GriersonGa naar voetnoot1. is een aestheet uit de school van Swinburne, en de loel schijnt niet begrepen te hebben dat men Byron verkracht als men hem vanuit dat standpunt alleen ‘selecteert’. Wat zou je denken van een keuze uit Rimbaud uit religieus oogpunt (er zijn gekken die het verdomd nog zouden probeeren!) of van Gezelle uit erotisch oogpunt (als dat van dien idioot Urbanus van de Voorde)Ga naar voetnoot2.? - Er schijnt een bloemlezing van Byron te bestaan door Matthew Arnold.Ga naar voetnoot3. Kan je mij die bezorgen? Graag! En liefst quickly. Sander vraagt mij een bloemlezing uit Byron te maken - uit de | |
[pagina 206]
| |
shorter lyrics.Ga naar voetnoot4.Ik voel daar veel voor, en inderdaad, zooals Grierson zegt: de oogst is dan niet rijk; het wordt een klein boekje; - maar dan nòg zou ik me op een ander standpunt zetten dan dit exclusief-aesthetische van Grierson. Een schoolmeester die aestheet wordt is toch wel iets ergs - of andersom - getuige Anthonie Donker. Heb je de lolligheden van dezen gesavoereerd, in het laatste Cr.B.?Ga naar voetnoot* Ik heb er een paar regels bij gekrabbeld die misschien in D.G.W. zouden kunnen worden afgedruktGa naar voetnoot5.: ‘Hoe?’ zei Anthonie, ‘hoe? zou 't vaderland vermeenen
Dat ik niets ànders kan, dan leeraren en weenen?
Pas op! elke Ariël heeft wel wat Calibansch -
Dus schertsen kan ik óók! èn ... op z'n vaderlandsch!’
Nu, houd je goed - d.w.z. bezorg me een Byron-selectie van Arnold. Heb je ook nog naar die Duitsche uitgaaf gezocht? Hart. groeten van steeds je E. |
|