De crisis der humanistische staatsleer in het licht eener calvinistische kosmologie en kennistheorie

(1931)–H. Dooyeweerd– Auteursrecht onbekend

Inhoudsopgave Voorwoord. Hoofdstuk I. De crisis in de humanistische staatsleer en de moderne pogingen tot hare oplossing. Inleiding. § 1. Ontwikkeling en karakter van de crisis in de humanistische staatsleer. § 2. De achter de crisis der humanistische staatsleer schuilende humanistische realiteitsbeschouwing en kennistheorie. § 3. Het nominalistisch individualisme en de elimineering der zin-individueele structuurverschillen der tijdelijke werkelijkheid als consequentie dezer realiteitsbeschouwing en kennisleer. Haar neerslag in de moderne humanistische staatstheorie. § 4. De crisis van het humanistisch persoonlijkheidsideaal achter de crisis der humanistische staatsleer. § 5. De moderne reactie op de crisis in de humanistische staatsleer. Pogingen tot reconstructie der staatsleer op de basis eener dialectische phaenomenologie. De zgn. ‘Berlijnsche school’ en de ‘Integrationslehre’. De nieuwe humanistische realiteitsbeschouwing en kennisleer in deze theorie. Hoofdstuk II. Calvinistische staatsbeschouwing tegenover de crisis in de humanistische staatsleer. § 1. De zinstructuur der kosmische realiteit in het licht der Calvinistische wets- en subjectsidee. § 2. De zin-individueele dingstructuur der menschelijke verbanden. Weerlegging van de argumentatie der dialectische phaenomenologie. Kritische beschouwing van Gierke's en Preusz' verbandstheorie. § 3. De verhouding van staatsleer, staatsrechtswetenschap en sociologie in het licht dezer Calvinistische kosmologie. De staatsleer als kosmologische structuurtheorie van den staat. Het kosmologisch beginsel der souvereiniteit in eigen kring in zijn toepassing op de juridische competentievraag. Afwijzing der zgn. pluralistische (syndicalistische) theorieën. Bijlagen. Bijlage A (zie blz. 126) Bijlage B (zie blz. 129) Bijlage C (zie blz. 134) Bijlage D (zie blz. 139) Bijlage E (zie blz. 170) Bijlage F (zie blz. 180)