De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey
(1981-1986)–Lodewijk van Deyssel, Albert Verwey– Auteursrechtelijk beschermd
[pagina 199]
| |
190Noordwijk/Zee 19 Novr. 1901
Amice, Vanochtend kreeg ik bericht - van Jolles uit Hamburg - dat de Kroniek 1 Jan. a.s. ophoudt te bestaan.Ga naar voetnoot264 Ik schrijf het je alleen omdat ik denk dat je het met evenveel belangstelling vernemen zult als ik. De overwegingen waartoe het aanleiding geeft zullen je wel net als mij eenige uren bezig houden; maar onze gedragslijn tegen over sommige medewerkers hoeft, geloof ik, niet te veranderen. Een oogenblik dacht ik of nu misschien een meer bindend voorstel van ons aan Tak en Veth gewenscht zou zijn, maar bij nadenken komt het me toch voor dat het eenvoudiger is hen, zooals gebeurd is, tot medewerking uittenoodigen, en aard en vorm van die medewerking aan henzelf en de omstandigheden overtelaten, - dan een voorstel te doen dat ons misschien meer binden zou dan hen. Jolles heeft - juist om dat ophouden - de mogelijkheid meer aktueele bijdragen bij ons te plaatsen, verheugd aangegrepen. Van Gd. Busken Huet heb ik toezegging van een artikel over middeleeuwsche Renaissance,Ga naar voetnoot265 - en verlof de brieven van zijn vader aan van Vloten uittegeven.Ga naar voetnoot266 Hartelijk gegroet
Albert Verwey
Er is een bundeltje ingekomen van Everts.Ga naar voetnoot267 In geval jij 't niet bespreekt is 't misschien iets voor Coenen. Zal ik 't jou zenden of hem?
Ik zal je 2 boeken van Ed. VerburghGa naar voetnoot268 sturen. - |
|