De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey
(1981-1986)–Lodewijk van Deyssel, Albert Verwey–75Noordwijk/Zee 30 Mei 99
Amice, De proef van Buysse beslaat 45 bladz. Komt er nu geen verandering dan konden we ze in 't Julinummer, samen met een kritiek-bijdrage van jou, een dergelijke van mij, een vers van mij, een artikel van v.d. Goes, een slot-hoofdstuk van Vermeylen, en nog enkele kleinigheden, in het JulinummerGa naar voetnoot150 opnemen. Daarmee is dat dan vol. Ik had naar Finland geschreven om een artikel over de kwestie daarGa naar voetnoot151, maar krijg geen antwoord. Ik vermoed dat de brief gekonfiskeerd is! Zelf heb ik nog een vertaling van een groot gedicht van de RégnierGa naar voetnoot152 liggen, dramatisch, ± 30 blz. Verder, al gezet 1 ½ vel van Dr. Hesseling te Leiden.Ga naar voetnoot153 Een lang stuk van Dr. Muller (S. Fzn) in handschr.Ga naar voetnoot154 En, om te kunnen uitstellen tot het | |
[pagina 114]
| |
oneindige, artikelen van Gitteé en Koopmans.) Wat vindt je van Rabbie? Ik meen het bekorten. Mijn vrouw en ik, beiden nog kamerhoudend (ik na een influenza, waarvan in dezen brief ook de na-slapte) lezen Stijn Streuvels. Je kent wel werk van hem. Uit Van Nu en Straks of zoo. Dat lijkt mij bizonder goed. Laatst was ik in Brussel. Ook Vermeylen loopt hoog met hem. Hoe zou je 't vinden als ik hem vroeg eens wat in te zenden? Hij is een neef en medestander van Guido Gezelle met wien ik ook in korrespondentie ben. Vriendelijke groeten
Albert Verwey
')Voorraad is er ook van PenningGa naar voetnoot155 |
|