De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey

91

Noordwijk/Zee

21 Juni '95

Amice,

Ik heb nog geen bericht of Jelgersma en Goes zijn aangekomen. Op verzoek van Gorter (dit onder ons)³²⁷ heb ik een stukje, zoowat een vel, over zijn Ethica, geschreven, en dadelijk naar de drukkerij gestuurd.³²⁸ Voor het geval dat Jelg. en Goes niet meevallen, is dat een goede bijslag. Een vel oude verzen³²⁹ heb ik klaarliggen om bij te springen als een van beide niet komt.

De verzen van den ongenoemde heb ik met aandacht gelezen. Ik vind ze beter dan de vorige, maar zéer zwak. Zwakker dan andere verzen die ik hier liggen heb en wier maker ik aanmoedigend geschreven heb nog wat te wachten. Willen wij eens uit dergelijke zwakkere verzen een keus doen - van een juffrouw ligt hier ook nog iets³³⁰ dat in aanmerking komt - laten wij die dan eens samen uitzoeken en ook Gorter een stem in het kapittel geven; maar als wij nu in dit nummer alleen déze plaatsen dan heb ik een sterk gevoel dat ik mijn andere dichters heb verongelijkt.

327 Blijkens de Herman Gorter Documentatie/over de jaren 1864 tot en met 1897, samengesteld door Enno Endt, Amsterdam, 1964, p. 376-377, schreef Gorter op 20 juni 1895 aan Verwey: ‘Ik sprak eergisteren [moet echter zijn 17 juni-H.P.] Thijm; die zei mij dat van Deventer de Sp. vertaling maar moest bespreken in het Tw. Tijdschrift; maar ik zou het, als ik jou was, liever zelf doen. Al ken je de Ethica misschien niet geheel, jou oordeel zal toch veel meer waard zijn dan van Chap, al meent hij het nog zoo goed.’

328 Albert Verwey, Spinoza's Ethica, in Tweemaandelijksch Tijdschrift, 1e jrg. aflev. 6, juli 1895, p. 437-447; herdruk in Stille Toernooien, Amsterdam, 1901, p. 41-60.

329 Zie noot 334.

330 Marie Jungius, Verzen, in Tweemaandelijksch Tijdschrift, 2e jrg., aflev. 2, november 1895, p. 269-270.

[p. 118]

Vergeef me dat ik, ietwat moe van mijn spinozistische dissertatie, op dit punt langwijlig word.

Wat je me schrijft van Boeken lijkt me interessant. Ik ben, daaraan denkend, je nieuwsgierige vriend³³¹

Albert Verwey

331 Op 20 juni 1895 antwoordde Boeken Van Deyssel vanuit de Kerkstraat 108, Amsterdam: ‘Amice, Zoo even ontvang ik uw geacht schrijven van den 19 den dezer en ik maak er mij een genoegen van u dadelijk te antwoorden. Aan uw verzoek, hoe aangenaam het mij ook is, wil ik liever, de tegenwoordige toestanden in aanmerking genomen, niet voldoen, maar mag ik dat verzoek beschouwen als een bewijs dat ook gij gaarne verandering zaagt in die toestanden? Gaarne gebruik ik deze gelegenheid om u mede te deelen dat, wanneer uw en mijn gesternten ons beider wegen elkander mocht doen kruisen, ik gaarne op dat kruispunt met u eenige gedachten (in woorden uitgedrukt) zou willen wisselen over mogelijke toekomstigheden op het arbeidsveld, waarop ik mij vermeet naast u mijne krachten in te spannen en te beproeven.’