De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey

54

Baarn, 21 Januarie 1895.

Amice,

Zoo als je nu vermoedelijk van hem zelf ook reeds vernomen hebt, is er van Bolland voorloopig niets te wachten.

Ook van Diepenbrock, denk ik, niet.

Coenen heeft mij te verstaan gegeven dat hij van Los en Vast voor ‘kleine vellen’ ƒ30. - krijgt.²⁰⁶ Daar hij maar zelden en weinig schrijft, zoû het goed zijn indien wij hem ƒ40. - boden. Wat dunkt je?

Erens vraagt een onlangs in 't Holl. verschenen Spaanschen roman ter bespreking, zonder den titel te noemen.²⁰⁷ Kun je ook nazien welke het zijn kan?

Ik ontving een groot gedicht van Borel,²⁰⁸ dat ik je eerstdaags zend. Hij verzocht mij, - in verband met zijn wonen in Indië - de niet te plaatsen bijdragen te bewaren, voor een ander adres. Wil mij dus bij gelegenheid die verzen retourneeren, die je nog hebt. -

206 Frans Coenen had dit mondeling meegedeeld toen hij Van Deyssel bezocht op maandagmiddag 14 januari 1895.

207 Op 14 januari 1895 had Frans Erens geschreven o.m.: ‘Ik heb hier [in Schaesberg-H.P.] tijden gehad dat ik ook heelemaal niets deed, zelfs niets las, geen courant etc., ik zat alléén op een kamer of op de hei. Soms ging ik niet eens naar de hei, toch ging de tijd voorbij maar ik vond het de beste tijd. Ik voel me nu helaas weer tot werken, lezen en denken geneigd. Ik lees nu weer de courant en heb aan een kennis de twee laatste nummers van uw tijdschrift ter lezing gevraagd. Een der eerste stukken die ik er in gelezen heb is dat van den heer Bierens de Haan. [zie noot 72]. Het komt mij een zeer onvolkomen stuk voor. Pater de Groot dunkt mij ook niet de geschikte man voor zijn taak. Ik had zeer veel lust er een stuk tegen te schrijven maar voel me niet beter op de hoogte dan de heer Bierens. Het komt mij echter wèl voor dat met een weinig meer philosophisch-historisch kennismateriaal de heer Bierens wel te verslaan zou zijn.
Hebt ge misschien dien onlangs vertaalden spaanschen (in het hollandsch vertaalden) roman voor uw tijdschrift ter recensie ontvangen? Zoo ja, dan wou ik hem wel eens ter leen hebben om er zoo mogelijk eene korte recensie van te geven. Hem apart te laten komen voor de recensie, verzoek ik u niet te doen, daar hij mogelijk eene recensie niet waard is.’

208 In zijn te Riouw op 16 januari 1895 geschreven brief noemt Henri Borel dit grote gedicht, bestaande uit een reeks sonnetten en andere versvormen, de Kwan-Jin-serie. Borel, van wie tot dusver slechts één gedicht werd opgenomen (zie noot 152) schreef ook: ‘Mijne medewerking aan het “Tweem. Tijdschrift” wil niet zeggen dat ik met het tijdschrift als zoodanig sympathiseer. Ik vind het te tam, te goedig, te veel water in den wijn gedaan. Ik wou nog altijd aristocratisch, exclusief, iets waar de dilettanten vanzelf voor op de loop gaan. - Ik zou bijna zeggen, als er soms weer eens iets te vechten valt, als “ze beginnen willen” dan met plezier, ik zal in het voorste gelid graag meêdoen. Zoo de tijdschriften van nu nagaande vind ik het een gezelschap van aristocraten die met proleten en patsers “aanpappen”, zooals een student zou zeggen. Het exclusivisme in de kunst gaat er bij mij nooit uit, vrees ik.’

[p. 78]

Je opmaking der aflev. vind ik heel goed. Alleen zoû ik wel, als v.d. Horst niets geven kan, v.d. Goes nu reeds willen vragen om iets over tooneel.

Bierens de Haan zal in de 2^e helft van Februarie een stuk zenden.

Als wij te veel laten liggen, van Goes b.v. enz. zoû kunnen gebeuren, wat ik vreesde, namelijk, dat ze naar den N.G. gaan om dat zij daar eerder kunnen verschijnen. - Het circulaire-denkbeeld, - goed. Wij moeten niet maandel. komen voor wij zéker zijn van drie of vier vaste rubrieken (maar die afwisselend - door den een, dan door den ander geschreven kunnen worden)

Groet

K.A. Th.