De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey

139

Baarn, 22 Juli 1894

Amice,

Uit je brief van 18 Juli maakte ik op, dat het prospektus 19 Juli in den voormiddag afgedrukt en uiterlijk gisteren, 21 Juli, verzonden zoû zijn. Er staat echter nog niets van in de kranten en daaruit besluit ik, dat het nog níet verzonden is. - Het is maar te hopen, dat Groesbeek zorgt, dat de eerste aflev. in elk geval precies op den datum verschijnt. -

[p. 197]

Bolland heeft aangenomen, maar kan in dit zijn verlofjaar zonder boeken of iets hier zittend waarschijnlijk nog niets geven. -³²²

De drie eerste abonnés heb ik aan Groesbeek opgegeven.

De zwarte wolk in mijn stemming is nu weêr voorbij. Het was aan míj om jóuw exkuzes te maken voor de mededeelingen daarover. Mijn ontstemdheid was echter absoluut niet veroorzaakt door jouw voorlaatste schrijven, waarin ik niets zieks noch zenuwachtigs heb bespeurd. Ik vind heel natuurlijk, om niet te zeggen vleyend, dat je aandrong om iets van mij in de 1e aflev. te hebben. Wat ik schreef sloeg daar niet op, maar was heel in 't algemeen bedoeld. Ik ben nu zelfs al weêr aan 't werk voor die eerste aflev., dat over Couperus,³²³ maar betwijfel of 't klaar komt. -

Gorter heeft besloten vooreerst niets in te zenden.³²⁴

Het zoû een heele rustigheid geven als wij nu maar zeker konden zijn van Veth en van het Politiek Overzicht.

Het is eigenlijk erg náar dat Veth niet dadelijk met geestdrift aan 't werk gaat, maar dat je je in een vroeger nooit bestaan hebbende verhouding tot hem moet begeven, namelijk die van soebatten en smeeken, om iets gedaan te krijgen.

Addio! Vele groeten

K. Alb. Thijm

322 Op 18 juli 1894 had Bolland Van Deyssel laten weten: ‘Op zich zelf genomen heb ik niet het geringste bezwaar tegen het plaatsen van opstellen in Uw tijdschrift, wanneer mij die bij gelegenheid uit de pen mochten vloeien; zelfs zou ik misschien in eene algemeene bespreking van het socialisme en zijne toekomst iets kunnen leveren, dat meer bijzonder voor Uw doel geschikt was. Doch ik zit hier zonder mijne boeken, in een onvasten en geheel voorloopigen toestand; buitendien heb ik nog nooit een penning met mijn geschrijf verdiend, waarmee ik hier duidelijk wil maken, dat ik altijd slechts geschreven heb voor zoover de Geest over mij vaardig werd en niet gewoon ben op bestel te leveren. En er is nog iets: tegenwoordig richt mijne belangstelling zich meer bijzonder op de doorvorsching van Israels geschiedenis en van de oorsprongen des Christendoms. Opstellen desbetreffende zouden allicht minder in Uw geest vallen, en kunnen buitendien in mijn verlofsjaar door mij niet worden geleverd; wanneer ik weer tusschen mijne boeken zit, zoudt Gij er anders zooveel van kunnen krijgen als Ge woudt. Over de oorsprongen des Christendoms bijv. meen ik eene samenhangende reeks van stukken te kunnen leveren, die voor de meesten Uwer verrasschend geschiedkundig licht brengen.’

323 Zie noot 264. Die bespreking kwam echter niet klaar. Zie daarover Bijna drie jaar zwoegen op één recensie in: Karel Reijnders, Couperus bij Van Deyssel. Een chronologische konfrontatie in beschouwingen, brieven en notities, Amsterdam, 1968, p. 172-194.

324 Op 17 juli 1894 had Gorter vanuit Bussum geschreven: ‘Waarde Thijm! Ik heb toch besloten bij mijn plan te blijven en met publiceeren nog te wachten. Mijn begeerte om U van dienst te zijn deed mij een oogenblik wankelen, maar nadenkende keerde ik tot mijn oude inzicht terug. Wees overtuigd dat ik zoo spoedig mogelijk zal medewerken. t.t.Herman Gorter.’