De briefwisseling tussen Lodewijk van Deyssel en Albert Verwey

[p. 188]

133

Baarn, 12 Juli 1894

Amice,

De lijst zult gij ontvangen hebben.

Van Ankersmit aanneming ontvangen.³⁰⁶

Van Netscher toezegging nagelaten schetsen van Van Groeningen.

Van der Horst zal ± 8 blz. per keer geven over Tooneel, voorloopig zonder bezwaar voor de schatkist. -

Nu moeten wij nog een archeoloog, een natuurkundige en geregelde medewerkers voor muziek en architektuur hebben.

Wat dunkt je van Dr. A. Bredius, en de jonge Van der Pek, die in den Amstr. over Bouwkunst geschreven heeft?

Mij hebben thans allen door mij gevraagde beandwoord, behalve Borel in China.

Ik houd mij aanbevolen om de proef van 't prospektus te ontvangen. Waarschijnlijk zoû dit uiterlijk Maandag a.s. verzonden moeten worden.

De kruisjes achter de namen op de lijst die ik je gestuurd heb beteekenden: menschen die òf niet geandwoord hadden òf hun naam niet op den omslag en in 't prospektus wilden òf weigerden. Nu is 't meeste daarvan opgeheven. Alleen Biederlack en Emants³⁰⁷ willen niet op 't prospekt.

Met groet

K. Alb. Thijm

Kunnen wij Mr. Calisch³⁰⁸ ook als medewerker vragen?

306 J.F. Ankersmit (1871-1942), toen woonachtig Singel 186, Amsterdam, schreef op 10 juli 1894: ‘Zeer gaarne neem ik uw uitnoodiging tot medewerking aan het Tweemaandelijksch Tijdschrift aan.’

307 Marcellus Emants had op 4 juli 1894 aan Van Deyssel geschreven: ‘Op aanvragen om vaste medewerker te worden van een tijdschrift heb ik tot nu toe steeds afwijzend geantwoord. Ik schrijf niet veel en 't is mij onaangenaam zoo dikwijls buiten op een tijdschrift te staan, wanneer ik er zeer zelden binnen in voorkom. Dit belet evenwel niet, dat ik met veel genoegen U eens een opstel zal aanbieden zoodra mijn pen iets heeft voortgebracht, dat ik voor uw tijdschrift geschikt zal achten.’

308 Zie noot 261.