Brieven aan de uitgever van het tijdschrift Nederland 1873-1886

Ten Brink schreef op 19 mei 1880 aan Schimmel een brief, waarin o.a. het volgende: ‘Amice! Vriend Loman schrijft me, dat mijn stuk tot 1^o Juli zal moeten wachten, daar anders Huet blijft liggen.

Ik billijk dit bezwaar. Maar Huet treedt onophoudelijk voor onze lezers op. Van mij is in geen jaar wat geplaatst.

Daarom zou misschien eene vroegere plaatsing met 1^o Juni niet onverklaarbaar zijn.

Het spreekt van zelf, dat ik als mederedakteur geene pressie wil oefenen.’ (Letterkundig Museum).

189

Amice!

Hierbij een stuk: Milton v. Busken Huet.²⁷¹ Mij dunkt, dit moet in fragmenten gesplitst: anders is de een of ander aflev. weer geheel vol met één stuk.

Van Schimmel niets gehoord hebbend, houd ik het nu voor zeker, dat mijn stuk eerst met 1^o Juli verschijnt. Ik had het voor 1 Juni willen hebben, omdat ik dan het slot met 1 Juli had kunnen doen verschijnen. Maar nu behoef ik mij niet te haasten. Later zal ik u het slot sturen. De titel zal ik eenigszins veranderen en er boven zetten:

Studien over het Naturalisme.²⁷²

Indien alle tijdschriften zoo gezegend waren met kopij als Nederland, dan zou men er nog eens zoo veel bij wijze van bijwagens kunnen uitgeven.

Van harte
t.t.
Jan ten Brink.

24 Mei 80.

d Haag.

271 Huets studie Milton, geschreven o.m. naar aanleiding van J.J.L. ten Kate's vertaling Het verloren paradijs is verschenen in het Algemeen Dagblad van Nederlandsch Indie van 14 juni 1880 tot 9 juli 1880. In Nederland is het geplaatst in de juni- en julinummers (II, blz. 188-218, 258-303). Vergelijk Litt. fant. en krit. XII, blz. 150-220.

272 Een artikel van die naam van Ten Brink is niet in Nederland verschenen.