Vrijdag 27.
Je moet eens opletten wanneer deze brief aankomt. Ik doe hem
nu in de bus, morgen, dus Zaterdag, gaat hij om ± 1 uur van hier - ik geloof dat hij dan 1 dag erover doet om tot Le Légué te komen (het postkantoor van Le Plérin) daarna nog 1 volle dag tot St. Brieuc! Ik begrijp er anders niets van dat ik op allerlei brieven in zoolang geen antwoord krijg, terwijl het van daar naar hier toch betrekkelijk vlug gaat (2 dagen maximum, ook uit Holland).
Ik vind Angst weinig aantrekkelijk. Abominabel vertaald.
In Dumay is de opdracht ‘Aan A.F.’ véél minder sympathiek dan ‘Aan Ant Faber’; vooral nu Ant geen Faber meer heet. Waarom heb je dat niet laten staan?
La Chartreuse begint moeizaam. Ik wist niet dat het bij stukken zooveel trager is dan Le Rouge et le Noir, d.w.z. ik wist dit wel, maar in de herinnering doet het er niet toe; nu, bij herlezing, wordt het vooze weten toch soms weer pijnlijk bevestigd. Stendhal heeft hier als romancier wel het meest ‘zijn best’ gedaan. - Over 14 dagen, als ik hiermee klaar ben, lees ik eerst Angst. Daarna, eindelijk! voor mijn plezier, de brieven van Nietzsche. Het is gek, ik kwel mezelf altijd met dit soort dingen; ik stel telkens het werkelijk prettigste uit, soms tot de lust ertoe voorbij is. Aan den anderen kant wil ik de Chartreuse overlezen, ook voor mijn plezier, omdat Bep eraan beginnen gaat en ik niet ‘inferieur’ wil zijn op dit gebied, en het idee heb dat ik er een hoop van heb vergeten.
Het geld voor mijn artikel, dat ik als voorschot gehad zou hebben, komt nu zeker na publicatie ervan? Het is nu de moeite niet meer en wij hebben ons kunnen ‘redden’. Maar wil je nu omgaand aan Jan vragen, wat door Coenen besloten is over het stuk over de Liaisons? Laat er vooral niet net zoo'n gezanik van komen als nu met déze proeven. Als Jan weifelt, vraag het dan meteen terug en doe dàt stuk in de December-Forum; tant pis dan voor de verhalen - die komen dan in de ‘Cahiers’ (van Zijlstra!) of zoo. Ik reken op je om deze zaak vlot af te doen; ik voel mij hier op dit ‘puntje van de Roselier’ wel erg hulpeloos worden in al dit soort zaken. Als je nagaat dat Gistoux verleden Zaterdag - neen, 14 dagen terug - verkocht had moeten zijn, dat
ik T. Verhoeven er 2 × over geschreven heb en noch van hem noch van Jan iets hoor!
Wil je er ook voor zorgen dat ik het geld als postwissel krijg? Anders is het leed niet te overzien. Bep heeft een chèque gekregen van de N.R.C. Van St. Brieuc (filiaal van de Bank) naar Parijs vraagt dat een week, goddoome!
De reorganisatieplannen met Stan en Engelman las ik. Ik ben als jij, desnoods medewerker. Wat Forum betreft: voor mij zijn beide vormen even goed. Als Z. denkt dat hij met de cahiers om de 3 mndn. zijn publiek bereikt, waarom zou dat niet waar zijn? Ik althans heb er geen enkel ‘idee’ tegen. Maar jouw voorstel heeft m.i. ook veel goeds. Een apart nummer van 80 blzn. is natuurlijk ‘mooier’. Maar de 32 blzn. iedere maand houden inderdaad meer ‘contact’. Dus wat mij betreft: blanco.
Voorloopig houden we het dus op Forum. En Vestdijk moet ja zeggen. - Iedereen schrijft mij (Jany, Kramers, etc.) over den dood van Forum. Ik vind die Pannekoek-Greshoff-inlichtingendienst van Het Vaderland verdòmd vervelend! Wil je in ieder geval protesteeren, of mijn protest gewijzigd doorzenden? Maak er maar van wat je wilt.
Hartelijke groeten, ook van Bep, steeds je
E.
Vandaag eindelijk weer 20 blzn. Ducroo gefokt.
Origineel: Letterkundig Museum, Den Haag
Auteursrechtelijk beschermd