Haags duet

Woensdag 24 juni

's Middags het Kamerdebat - of wat daarvoor doorging - met de informateurs. Ik zei daar het volgende:

(1) Een regeerakkoord is een afspraak tussen coalitiefracties, waar andere fracties buiten staan.

Het is een openbaar stuk. Andere fracties kunnen ernaar verwijzen, maar in strikte zin gaat het hun niet aan.

(2) Wat hun wel aangaat, en wat ieder lid van deze Kamer aangaat, is de regeringsverklaring.

Daarin staan de plannen van het kabinet voor de komende vier jaar. Daarover wil de Kamer natuurlijk met het kabinet debatteren - een kabinet dat dan ook volwaardig is, omdat het door het staatshoofd is beëdigd.

[p. 159]

(3) Eigenlijk zou het debat moeten wachten op die regeringsverklaring en dat volwaardige kabinet. Niet dat ik nu zo veel praktische bezwaren heb tegen een eerder debat op basis van een regeerakkoord - al dan niet in concept -, maar principieel is een dergelijk debat voortijdig. Er is dan immers nog geen volwaardig kabinet.

(4) Wat dus helemaal niet kan, is dit debat: er is immers nog geen regeerakkoord en er is nog geen kabinet. Ik hoop dan ook niet dat hier nieuw staatsrechtelijk gewoonterecht wordt geschapen dat met de informatie interfereert.

(5) Ik heb dus ook geen mededeling te doen behalve dan dat wij - dat wil zeggen mijn collega-fractievoorzitters en ik - onder leiding van de drie informateurs hard aan het werk zijn. Ik kan me indenken dat u ongeduldig bent. Dat ben ik ook. Maar men onderhandelt niet op straat.